斯坦科维奇杯背后的竞争 国际篮联与NBA的暗战 |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年8月11日10:42
南方日报报业集团-南方都市报
|
|
|
斯坦科维奇杯是一个绝妙的构想，用前篮联秘书长的名义，让各大洲锦标赛冠军队汇聚一堂，看一看谁是世界上的“国家队之王”。但是在北京举行的第一届赛事，由于各大洲冠军队的超级明星悉数缺阵，使得这届比赛的价值和意义受到质疑。从某种角度说，对于媒体和观众最有吸引力的已经不是一个国家的名称，而是那些超级明星的个人名字如姚明、吉诺比利、伊尔戈斯卡斯、阿罗约。
超级明星不参加国家队的比赛已经成为近几年篮球场上的一种普遍现象，除了能拿到桌面上的理由如身体疲倦、伤病缠身之外，让这些超级明星隐身国际篮坛的还有另外三点原因:
首先，NBA25年的“全球化战略”核心就是进行“人才资源垄断”，当NBA把全世界的优秀球员集中在自己的联盟中，无疑已经在观众心目中树立起“天下第一”的品牌效应。NBA一直把自己的总冠军称作“世界冠军”(WORLD CHAMPION)，如果说过去是职业篮球对于业余篮球的竞技水平的歧视，那么上赛季NBA总冠军马刺队已经是名副其实的“世界冠军”:三大主力邓肯、吉诺比利和帕克都不是美国人。目前在名义上能和NBA总冠军抗衡的只有奥运会篮球金牌，连世界锦标赛也渐渐不再是人们心目中的“最高水平”的代名词。
其次，长达八个月的NBA的赛季已经把篮球变成球迷生活中不可或缺的一部分。而洲际赛两年一次，世锦赛和奥运会四年一次，有点无面，已经不符合当今电视转播高度发达情况下的球迷看球习惯，他们需要“有点有面有长度”的篮球比赛。而赛会制的世锦赛和国际间比赛，由于受时间限制，也无法像职业篮球那样进行常年的品牌推广和塑造。
第三，职业篮球的主要目的是打上座率和收视率，所以NBA比赛的精彩程度和悬念迭出足以和好莱坞相媲美。世锦赛和奥运会的比赛主要目的是决定名次，但是受身高、力量和训练水平等制约因素的影响，各大洲和国家间的篮球水平又参差不齐，必然导致精彩和悬念远远不如职业篮球。帕克和吉诺比利拿到NBA总冠军在本大洲和本国引起的影响和对青少年推动作用要远超他们获得的奥运会银牌和金牌。而且他们得到的金钱回报也是国家队所无法比拟的。
过去职业篮球开拓市场只有金钱一招儿，如今加上“顶级荣誉”和“超级明星”，三管齐下，而市场拓展能力本身就不足的国际篮联如今惟一的吸引力就是奥运会冠军。所以，当国际篮联步入市场的时候，它走的是一条自己不熟悉和不擅长的艰难之路。徐济成
|
|
|
|
收藏本文
-- 给编辑写信
