赫尔辛基田径世锦赛硝烟散尽,行内行外人士对中国队的成绩纷纷做出点评,不满意的倾向更多些,这是可以理解的。两年前巴黎世锦赛的成绩为2铜、1个第四、4个第七，共7人进入前八，总分26分；赫尔辛基的成绩是1银、1个第四、6个第五、1个第六、2个第七，总分39分，略优于巴黎世锦赛，但如果看到中国这次共派35名选手参加22项比赛，交“白卷”的竟达10人，超过参赛总人数的1/4，多名选手还未出手或刚刚出手，便尴尬地离开了赛场，许多人状态不佳，这种情况并不能因总分略优于巴黎就能掩盖的。
本届是在雅典奥运会的两枚金牌之后举行的，人们期望与雅典奥运会的成绩不要相差甚远是自然的。赛前田管中心负责人说明目的是锻炼队伍，没有给运动员下达奖牌任务。但比赛成绩总是以奖牌来表示的，即便这样，刘翔的一枚银牌得来不易，人们也能理解并非要他次次比赛总是捧金而回；而“锻炼队伍”并非“潇洒走一回”，1/4的人交“白卷”就不能说达到了锻炼队伍的目的。这次世界田径大检阅暴露出我们的运动队建设存在许多问题，如技术方面的问题（竞走已是老话题）、队伍管理、运动员思想建设等，技术方面的问题由专家们总结，这里想就队伍管理与运动员思想建设的问题谈点本人粗浅看法。
田管中心冯树勇指出，大多数中国运动员之所以未能发挥正常水平，主要有以下三大原因：一、运动员英语不佳；二、全运会迫近；三、师徒关系不融洽（中新社记者沈晨八月十三日赫尔辛基电)。深究这三条原因的实质其实是队伍管理与运动员思想建设问题。前两条是老问题，并非新问题。80-90年代英语不行情有可原，如今进入21世纪也5年了，为什么没有规定运动员必修英语？我们的运动员不能总是“头脑简单四肢发达”，运动员自身的文化学习早应该提到议事日程上。全运会与世锦赛的矛盾可能只在中国才有，只要世锦赛遭遇全运会，世锦赛的发挥就会打折扣，一些运动员为了不影响十运会，在本届世锦赛上有所保留。这实际上暴露运动员自身运动能力差，外国运动员能做到以赛代练，国内国外能有更多的参赛机会对他们来说是求之不得的好事，何况全运会离世锦赛还有两个月呢，怎么调整不过来呢？当然这不仅是运动周期调整的问题，更涉及到国家奥运会宏观调控与国家的奥运会整体利益问题，许多省市运动队在这个问题上也有了转向。第三条原因也是个运动队的思想建设问题，运动队的思想建设包括教练员和运动员两个方面，过去往往强调抓运动员一方的思想管理，其实师徒关系不融洽是双方的矛盾，教练员是矛盾的主要方面。
像运动员在赛前的热身训练中受伤；男子撑杆跳选用的长杆过软，第一次试跳便摔在垫子外失去了状态；有的运动员预赛因抢跑被罚下；有实力的链球选手却3次试投均没有分而告退。这些情况对著名运动员来说在国内比赛都是少见的，而在世锦赛上更不应该出现。这难道与队伍的管理问题无关吗？
希望田管中心归来总结能在队伍建设和思想建设方面多找些原因，并能制定具体措施切实地解决。因为2008年的任务确实非常艰巨，中心主任罗超毅曾指出“田径要有三分之二以上项目参加2008年奥运会”，“争取有32个以上项目约80名运动员达标出战”。2008年距今只剩三年，还有一次世锦赛。两年后的世锦赛还是这样的成绩这样的水平，国人是不会答应的。
许京
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
