李玮锋又闹出“事件”了，这一次又是媒体告诉我们的，媒体说他这回对记者不太礼貌，转天又郑重宣布：他已经道歉了。这类把戏今年已经上演了好几回，媒体似乎总是热衷于告诉读者：某某球员又闹出事件了，并进而阐释：中国足坛又不太平了，又要“出大事儿”了，云云。这种演戏的路子已经很老套，只不过过去这类事件的主角集中在郝海东、高峰或者是张玉宁等等的身上，而今年换成了李玮锋，或者是以“二李”为首的所谓“深圳球霸队”。
事实究竟是怎样？作为普通的读者、普通的球迷，我们是弄不明白的。所有这一切都是媒体在不断地告诉我们，诸如“球霸”，诸如“黑道势力”，等等，无一不是媒体告诉我们的，其实我们什么也没看见。关于李玮锋，我们能够亲眼所见的，只是他在最近国家队比赛中越来越成熟的防守表现，于是我们作出的判断是：李玮锋又进步了。但是媒体似乎很不愿意让我们产生这样的判断，所以他们举出了一大堆在电视镜头视野之外的依据来反复证实这个人是一个“球霸”。
“球霸”就“球霸”好了，这也未必是一个贬义的象征，中国足球盼了这么多年终于盼来了一位具有霸气的球员，至少在我理解，这是一件天大的好事。拿“温良恭俭让”的标准来评判一个球员的优劣显然是不合适的，好人未必就是好球员。夸张一点儿来说，要想做一名好球员，最好是少一点儿人性，多一点儿野性，甚至多一点儿狼性。中国球员中能有人在场上对自己队友的失误毫不矜持地当场指责了，能有人戴着国家队队长袖标在国际比赛中对着洋裁判直言快口地表达反驳意见了，能有人敢于毫不客气地让记者“走开”（部分媒体的原文是“滚开”）了，在我理解这是一件好事儿，要想成为一名出色的球员，必须有这种牛气。
究竟是李玮锋制造了今年的一系列“事件”，还是媒体假借李玮锋这个特定的角色制造了这一系列事件？本来我是比较糊涂的，但是当李玮锋在东亚四强赛上对韩国球员那一记“推掌”被某些媒体定义为“恶狠狠地一巴掌”之后，我似乎明白了：其实我们对于中国足球的了解，多半是来自于媒体的灌输，媒体说怎么了就是怎么了。从这个意义上来说，媒体确实应该走开了。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
