记者冉雄飞北京报道 足协在08奥运备战的计划中，聘请专业水准的外籍顾问已经形成了一些共识，国家队男足主教练朱广沪在自己的未来设计中，也明确提出了在体能教练，科研教练和守门员教练等三个环节上，国字号球队有必要加强实力，但这些提法在讨论过程中，却遭遇到很多的争论。
“顾问的提法本身就显得很不科学。科研教练在球队中具体管什么？行使什么样的作用？体能教练同样有这个问题。从中国足球的经验教训来看，科研教练我们设置过，专职的体能教练我们也有过尝试，但如果不能服务于主教练备战、训练、比赛的全部环节，都可能给球队带来麻烦或者是一些负面的影响，毕竟和足球这个专项性很强的竞技运动项目相比，单纯的科研或体能教练根本就不符合要求。”周一下午，在座的很多元老级教练都在体能训练上吃过一些亏。
戚务生在1996年亚洲杯之前在广东肇庆“一天一个万米跑”，沈祥福的国奥队在2003年的备战期间，曾经专门请来体能教练毛德镇，但事实证明这些脱离足球实际的体能训练方法都以惨痛的失败而告终。这也促使外籍顾问如何聘请的问题刚一抛出，就在现场得到一些质疑的言辞。
“如果是聘请霍顿，中国足协必须首先明确他在国家队的责、权、利。作为一个外籍顾问，这个角色是注定很难担当的，如果就是定位为一个外籍的助理教练，那么他的权限就必须加以限制。我们觉得聘请霍顿最适合的角色是外籍的战术教练，这是他的特长，又便于朱广沪更好的开展工作，当然目前还不能有定论。”霍顿再度浮出水面，但目前还涉及到很多实质性难题，如果本次奥运训练研讨会能够形成一些决定性意见，那么中国足协给两支国字号球队聘请的外籍顾问将在年底上任。
或许是经费紧缺的原因，足协在计划中有“一个顾问，兼职两队”的想法。既然男足优秀教练员裴恩才可以犯“搞不清男足，女足训练量如何掌握”的具体错误，那么全世界哪里有既懂男足，又对女足运动“门儿清”的外籍顾问呢？杨一民对此表态说，“男女足运动在技术上很多地方是相通的，技术顾问可以做到兼顾男女足。在守门员的训练上，男足和女足也并没什么差别，当然在具体的聘请过程中，足协还有进行严格的讨论和审查。”
收藏本文
-- 给编辑写信
