新赛季的英超联赛一开幕无疑就吸引了人们的眼球。两轮比赛过后，一个显著的特点就是红黄牌满天飞。第一轮比赛出现了26张黄牌4张红牌，第二轮比赛也产生了36轮黄牌和2张红牌。于是有人站出来指责裁判，认为他们在执法过程中掏牌过于随意，略显“草率”的决定很容易干扰到比赛的最终结果。
我的天！众所周知，英超裁判的判罚尺度是全世界最宽松的。从前两轮的比赛来看，本赛季他们延续了这一宽松的尺度以保证比赛中激烈的对抗。在其他联赛中一些肯定要吃到黄牌的危险动作在英超联赛中裁判员会“视而不见”。象最后一名防守球员的战术犯规以及背后踢人这些国际足联三令五申禁止的行为在英超联赛中裁判也只是出示黄牌警告而已。
所以在我看来，英超的裁判判罚的尺度不是过于“草率”，而是过于“宽松”。没错，这种宽松的判罚尺度是英超所特有的，它保证了英超联赛激烈火爆的场面。球员们也早习以为常，他们各个练就了一身铮铮铁骨，激烈的身体对抗，踢人和被踢对他们来说已是家常便饭。只要裁判不鸣哨，他们很少因为受了“欺负”而向裁判抱怨。
但是，在世界杯到来的前一年，继续沿用这种宽松的制度对于英格兰的裁判以及英格兰队来说，却不是件好事。
在近几年的国际大赛当中，无论是2002年的世界杯还是2004年的欧洲杯，英格兰裁判的执法并没有给我们留下什么好的印象。他们在比赛中的执法尺度掌握的似乎并不那么的准确，错判，漏判屡有发生。在我看来，这并不是因为他们的水平低，而是由于在英超中长期养成的习惯使得他们难以做到在大赛中及时转变角色，换成国际足联要求的判罚制度。给人的感觉，在一场比赛中，他们一会儿是英超的裁判，一会儿又是国际足联的裁判，总是在两种不同的判罚尺度中徘徊犹豫，他们的表现自然难以让人满意。
同样的道理也适用于英格兰的球员。英格兰队被看做是明年世界杯夺冠热门球队，但球员在英超裁判“纵容”下养成的习惯有可能会成为夺冠的隐患。象鲁尼，杰拉德这些球员，他们在拼抢的时候动作偏大，经常会有危险动作。在世界杯上，欧洲裁判也许会放他们一马，但来自亚洲或者美洲的裁判一定会严惩不怠的。（段暄）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
