新华网南京8月27日电 新华社记者王恒志 十运会男子古典式摔跤决赛在江苏省南京市开赛以来，很多参赛队都在比赛中表示对判决不满，湖北队队员王心军甚至冲入场内殴打裁判。
一时间，众多眼光都盯上了曾在十运会预赛中爆出受贿丑闻的摔跤裁判队伍。十运会摔跤比赛裁判长顾国飞在接受新华社记者采访时表示，摔跤裁判队伍是坚持公正公平的，新规则的仓促实施才是本次决赛纠纷频传的真正原因。
在25日进行的首日比赛中，湖北选手王心军在队友比赛时，因对裁判判罚不满，冲入场内用记分牌殴打当值裁判，被国家体育总局取消比赛资格，不过湖北代表队依然表示将对比赛的公正性提出申诉。而包括跳水名将、现湖南体育职业学院院长熊倪在内的诸多官员、教练员都曾不止一次地冲进比赛场地，指责裁判不公。熊倪就一再表示，裁判太黑了，我们没有办法比赛，我们希望有一个公平竞赛的环境。
在25日55公斤级甘肃选手布仁朝格图对上海选手焦华锋一战，因为双方教练员不断冲进场内争辩，8分钟的比赛进行了近1个小时。而26日66公斤级江苏的李超杰对山东的王兵宣一战，最后一局2分钟的比赛也因为江苏队的抗辩中断了近半个小时。而少数运动员在被判负后甚至赖在场上。
对裁判判决的不满声音，几乎贯穿着最近两天来的摔跤比赛。由于在十运会预赛中，有个别裁判因受贿被严处，因此，裁判的公正问题再次被提出，甚至有媒体爆出了某某队早就吃透裁判、裁判偏袒某某队的“内幕”。
面对这种情况，本次十运会摔跤比赛裁判长顾国飞在接受新华社记者采访时表示，新规则的实施才是本次决赛纠纷不断的“罪魁祸首”。顾国飞介绍说，今年以来，国际摔跤联合会连续更改竞赛规则，目前十运会决赛使用的就是国际摔联5月份才通过的新规则，这也是国内比赛首次使用新规则。不过国内直到8月初才核定发布这次十运会摔跤的规则，这样一来，无论是教练员、运动员还是裁判员，对于新规则都完全没有吃透。顾国飞承认，因为对规则还没有完全适应，一些裁判员在场上有时的确会作出一些错误的判断，但也正因为如此，每当运动员和教练员提出申诉，裁判员们都反复观看录像来重新作出裁决，力争做到公正公平，所以改判现象在比赛中也经常出现。而有些教练员、运动员同样没有把规则研究透，有时提出的争辩没有被支持，在这种情况下不满和冲动也就比较容易发生。
顾国飞说，为了保证裁判队伍的公正公平，十运会摔跤决赛的裁判队伍管理非常严格，所有裁判被要求上交自己所有的现金、信用卡、手机等物，不准对外打电话，也不准独自走出住处走廊和独自外出。同时，比赛的执法裁判都是由比赛双方在赛前从30多名裁判中随机抽取的，保证在赛前决没有人知道谁将执法自己队伍的比赛。而在最后的决赛中，执法裁判将在经验丰富、对规则把握比较好的裁判中产生，保证金牌争夺战不出现太多纠纷。记者也注意到，25日和26日两天的金牌争夺战的确几乎都没有出现某支队伍长时间抗辩的情况，比赛进行得比较顺利。看来，裁判对新规则的认知程度的确对赛事有不少影响。
而一些教练员也表示，新规则的实行，尤其是每回合采用各30秒的跪姿反抱躯干摔，很大程度上增加了比赛的偶然性，这也是开赛以来不少名将落马的重要原因，那些因此而痛失夺冠机会的队伍自然怨声载道。广东古典式摔跤队教练、武汉体育学院教授刘勇则说，每项新规则的推出，都会牺牲一部分人，成就另一部分人，迅速吃透、适应新规则，比抱怨更积极，也更有效。
十运会摔跤比赛还在继续进行，相信对于比赛裁判判罚的质疑声还将继续在赛场上延续。但在记者看来，对于裁判员、运动员和教练员，十运会新规则的实施更像是一场模拟考试，这一场考得好不好倒在其次，如何吃透“考试内容”、尽快提高自己适应新规则的能力才是最重要的。因为，2008北京奥运会，我们必然会采用国际摔联的最新规则。
收藏本文
-- 给编辑写信
