反应之一:泰达俱乐部打通足协电话
昨晚,距离津鲁之战结束还不到30分钟,天津泰达队领队乔世彪就已经拨通了中国足协联赛部主任郎效农的电话。在电话里,乔世彪就主裁判王学庆在比赛中某些判罚表示了质疑。据悉,泰达足球俱乐部负责人表示在回到天津之后,俱乐部还准备整理材料向中国足协裁判委员会进行正式的申诉。
每到联赛进行的日子,郎效农都要在中国足协值班。不过,由于没有收到所有的地方体育台,所以他并没有机会看到津鲁之战的现场直播。在这种情况下,他表示自己获悉了泰达队的意见。而且他提醒泰达队教练组,联赛部并不受理对裁判在执法尺度方面的申诉。“只能说我得到了来自天津方面的情况反映,但如果你们想对裁判判罚中存在的技术性问题进行申诉的话,应该向中国足协裁委会递交申诉材料。”
在接受记者采访时,泰达足球俱乐部负责人表示虽然大家明白申诉也不可能改变比赛的结果,但是只有这样做才能够有助于中国足球竞赛环境的改善。“某些裁判员的水平和素质的确已经到了亟须提高的时候了。”这位负责人说道。
反应之二:泰达队员声讨裁判
在今年联赛开始之前,中国足协曾经让一些裁判员到各队讲解一下新赛季规则方面中新的重点。当时,在昨晚主吹津鲁之战的王学庆就曾被分配到天津泰达队讲课。然而,他在昨晚的表现却让泰达队的队员们认为他根本不配当老师。
在本赛季的比赛中,关于对越位规则的理解一直是中国足协裁委会强调的。即当一方有球员越位时,但是这名球员没有参与进攻,那么就不应该吹犯规。然而在昨晚的比赛中,蒿俊闽在球队的一次进攻中发现自己处于越位位置后便向回走,但仍然被主裁判判罚了越位。当时,泰达队的另一名球员已经后插上形成突破了,但这样一个好机会就被生生吹掉了。“他还给我们讲越位规则呢。我看呀,他自己根本就不明白。”泰达队的队员们这样说道。
“说实话,一名主裁判在90分钟的比赛中出现了这样多的错判、漏判,真是不可思议。”泰达队一名队员一针见血地说道,“如果不是其它方面有问题的话,那只能说明是自己的业务水平太差了,应该好好地去进修一下了。否则的话,球员在场上的血汗还得白流呀。”
镜头回放:王学庆的N次误判
除了在补时阶段将本应是泰达队的球门球错判为山东鲁能队的角球外,昨晚执法津鲁之战的王学庆还有N次比较明显的误判。当然,这些误判的相同之处在于吃亏的都是客场作战的泰达队。
主裁判王学庆第一次有争议的判罚出现在第33分钟。当时,张烁利用速度向鲁能队腹地突破,但却被山东队后卫巴辛从侧后方铲倒在地。这本应是一次严重的犯规,但是王学庆却大事化小。随后,天津泰达队获得角球机会。但皮球开出后,王学庆却判攻方犯规。这样的判罚又让泰达队员一头雾水,因为当时攻守双方为了争夺位置而发生身体接触是再正常不过的事情了。这种莫名其妙的判罚在第78分钟再次出现。其结果是又一次葬送了泰达队难得的角球进攻机会。
如果说在相互间的身体接触方面,人高马大的山东队“敌不过”泰达队的话,那么接下来的两次判罚就只能说明主裁判在场上注意力不够集中了。
第38分钟,鲁能队获得任意球机会,李金羽在禁区内用肘部击打在身后盯防他的佐里奇面颊。佐里奇当即躺倒在地,队长于根伟也因此和李金羽发生激烈的口角。但王学庆根本没有打算询问边裁具体情况,就这样放过了李金羽。3分钟时,曹阳在边路传中,皮球打在山东队后卫王超抬起的手臂上。大家都看见了,但是王学庆就是没看见。第54分钟,王学庆又一次眼神不济,在鲁能队的进攻中将已经出了底线的皮球传中,好在前锋韩鹏的头球攻门偏出。
而除了“眼神不济”外,王学庆还经常会犯“张冠李戴”的错误。除了补时阶段的那次误判赠送给山东队角球外,王学庆还抹杀了泰达队应得的一粒角球。第62分钟天津队角球,鲁能队后卫将球蹭出底线,但王学庆示意根本没有碰到球的佐里奇头球顶出界外。
余波影响:王霄三张黄牌停赛
主裁判王学庆在昨晚津鲁之战中的拙劣表现不仅间接地夺走了泰达队的积分与排名,而且还使得王霄由于累积三张黄牌而在下轮与深圳队的比赛中停赛。“这一场比赛的损失真是太大了。”俱乐部负责人赛后这样感叹道。
当高尧在补时阶段攻入一球后,泰达球员的怒火爆发了。距离主裁判较近的王霄与刘云飞上前进行了质疑。刘云飞认为高尧在攻门前有手球嫌疑,而王霄更是直言导致这次进攻之前的那次角球就不应该是属于山东队的。两个人的质疑招来了两张黄牌。这也使得王霄下场只能够坐壁上观了。“当时我是太生气了。
转自搜狐