本报讯 十运会男子摔跤比赛已让人们提前闻到了“十运硝烟”的味道，赛场上的“裁判问题”、“弃权问题”成为人们关注的两大焦点。昨天，记者就男摔比赛出现的问题，独家专访了国家重竞技管理中心主任马文广，他对相关规则及比赛中出现的问题进行了解答。
“弃权属于战术安排”
记者：在男摔84公斤级决赛中，出现了安徽选手主动弃权一事。这是否表明十运会的计分规则出现了漏洞，队员的行为是否违背体育道德？
马文广：刚开始我也不理解。后来我认真考虑了一下，认为安徽的李大新主动弃权是规则上允许的事，再加上解放军队的选手马三义本来也是来自安徽的队员，因此他们的行为并不“过格”，应该说这是战术上的安排。这就像是中国乒乓球队参加世界大赛时，教练组决定谁上谁下是一个道理。
“裁判违规取消资格”
记者：在本次比赛中，裁判问题一直是大家关注的焦点。在首日就出现了“教练追打裁判”的事件；在比赛最后一天进行的96公斤级比赛中，又有教练对裁判不满。
马文广：我认为，运动员和教练员出现过激行为、裁判判罚出现失误主要有三点原因。一是新规则带来新问题，裁判对判罚尺度把握不准，教练员、运动员对新规则也没有吃透；二是裁判员现场执法过于紧张，出现失误后又想找平衡，导致场面失控；三是运动员和教练员对规则的适应能力不强。
记者：如果裁判出现技术上的失误是可以理解的，可是据有关方面反映，有的裁判员在执法时已经出现严重的“职业道德”问题。面对这种情况，重竞技中心会采取什么样的措施？
马文广：26日我从国外赶回来后，马上来到南京了解此事。目前，我也正在调查裁判出现的这些问题，如果存在道德上的问题我们将严惩不贷。
记者：在以后的比赛中，裁判如果出现过于明显的错判、误判，重竞技中心会如何去处理这些问题？
马文广：如果在比赛中裁判出现过于“过分”的判罚，换句话说已经不是“技术上”的失误了，那么我们会当场取消其执法资格。
“女摔争取没有争议”
记者：十运会女子摔跤的比赛就要开始了，你认为在比赛中还会出现像男子摔跤那么多的问题吗？
马文广：通过男摔，教练员、运动员和裁判员都总结了很多经验教训，我想女摔不应该再出现类似的问题。我们争取女摔比赛在没有争议中结束。（特约记者隋晓光）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
