昨晚,2005年中超联赛第20轮比赛继续进行。辽宁在鞍山体育场迎战北京现代。徐云龙与耶利奇的进球帮助北京现代在上半场第15分钟时就取得了2球领先的优势。北京现代队的完美开局被第24分钟一次让人看不懂的判罚“毁灭”。当时,辽宁队张考主罚右侧的角球,皮球开出后高高地飞出了底线。就在辽宁队球员低着头走向自己的半场时,主裁判陈红辉示意在争抢角球时北京现代队有球员拉人犯规(禁区内辽足队员郭辉争抢中倒地),在北京现代队球员的质疑下,坚决地指向了罚球点。之后,辽足徐亮将点球打进。这个点球成为本场比赛的转折点,辽宁队最终主场以3比2战胜北京现代队。
本报鞍山专电(特派记者张磊)昨晚的比赛结束后,辽足上上下下都在为这场超级大逆转而兴奋,整个鞍山一片沸腾。北京现代队入住的酒店前聚集了上万名球迷,挥舞着旗子,欢庆胜利,11点左右马路上还喧闹声一片。北京国安俱乐部这边也没闲着。副董事长罗宁和总经理李小明同前方教练组取得联系后,立刻做出决定:连夜准备,5日上诉。
“我去年就说过,足球这个大环境包含着很多因素,裁判也是其中一个因素。我们现在需要大环境的稳定,对于名次,我们本赛季已经这样了,现在只想追求一个公平的环境,这是最重要的。”罗宁在接受采访时说。他还表示:“那个球已经出界,这个点球判罚的没有任何道理,我们现在已经准备材料,明天就到中国足协上诉。难道有的人还嫌这个大环境不够乱吗?为什么还要乱上添乱呢?我们需要一个公平的环境!”李小明在接受记者采访时说:“我只能说对那个判罚感到莫名其妙,俱乐部已经做好了相关的准备,一定会采取相应的措施。”他还说,这场球的开局很完美,那个点球毁掉了整场比赛。对于那个判罚,张帅也感到很奇怪,他说:“我当时在盯人,看到球出界了,然后听到裁判判了一个点球。”一向不愿评论裁判的沈祥福在赛后对记者说:“我们在球场上要遵守裁判的判罚,但是这个点球的判罚确实让人不服。当时球已经出了底线,随后又判了点球,让人感到很奇怪。”
陆俊:要看先犯规还是球先出界
前金哨从专业角度分析点球判罚
本报讯(记者张磊)对于这个球是否应该判罚,记者在比赛结束后采访了前著名国际级裁判陆俊。陆俊从专业的角度分析了这个问题。
陆俊说:“如果遇到角球出界和禁区内犯规的情况要看哪个在先,哪个在后。如果球先出界,则后面的所有情况都不能判罚。同时,还要看边裁是否举旗,如果主裁和边裁判罚一致,就只能遵守裁判的判罚。”由于当时所有人的注意力都集中在禁区内,并没有人注意到边裁的判罚,因此,究竟谁是谁非,目前尚难断定。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“上诉 现代”,共找到55,798
个相关网页.