今年中超联赛开始后,各俱乐部关于裁判而产生的争议数不胜数。北京国安俱乐部也因为现代队受到的争议判罚愤然向中国足协提出申诉。昨天,记者就此采访了已经退役的“金哨”陆俊,请他对现代队的几个“委屈球”进行解析。
镜头回放1现代主场对健力宝
■当执主裁判:陈国强
在现代队与深圳队比赛的下半时,场内出现了这样一幕场景:现代队在一次进攻中,皮球滚往底线。当时深圳队员都认为皮球将肯定出界,于是门将李雷雷转身让球童再扔一个球进场,并把球摆好,准备开球门球。但在此时,一名深圳队员突然发现皮球并没有出界,而是慢慢停在了角旗区附近,于是这名队员连忙跑上前,准备将球控制下来。现代队一名球员也发现了皮球没有出界,快速冲了过去,从深圳队员脚下抢下了皮球,开始突入禁区,准备再一次进攻。但在此时,主裁判发现场内有两个球,于是吹哨,示意此球为深圳队的球门球。
陆俊点评:这种情况出现过,就是场里出现了两个球,此时,裁判已经中止比赛。至于如果当时那个球确实没有出界,但从场外又扔过来一个皮球的话,也应该由裁判中止比赛,让双方球员“坠球”。所谓的坠球,就是裁判抱着球,站好后将球扔在地下,由双方队员来争抢。不过在出现这种情况的时候,队员们一般都比较君子,在“坠球”之前没有控制球的一方会主动将球踢回给之前控球的一方。
不过,陆俊也表示,这种判罚并不是裁判故意错判,因为当时从裁判的角度看,也许认为皮球确实已经出界。裁判并不是机器,不可能非常精准地进行判断。
镜头回放2现代客场对辽宁
■当执主裁判:陈红辉
这个判罚已经成为最近北京球迷关注的焦点问题——上半时比赛结束前,辽宁队获得角球机会,从电视慢镜头来看,张考主罚的角球已经在空中飞出底线,张考自己也垂头丧气地开始往回走。但就在人们都认为此球应该是现代队的球门球时,主裁判却指向点球点,因为他认为现代队员在禁区里推倒了辽宁队的郭辉。
陆俊点评:最近有人问过我这个判罚,说这个判罚有问题。但是我也想问一句:“边裁当时举旗了吗?”如果边裁没有举旗示意这个球出界,那么其他人怎么来认定这个球已经出界了呢?不管怎么样,在球场上是要听裁判的。
还有一个问题,即使边裁举旗示意此球出界,但裁判还要看这个犯规是在什么时候。比如一个队员准备罚角球,这时候球是肯定在界内的,那么如果此时禁区里的守方队员对攻方队员犯规,那么裁判一样要判点球。 晨报记者 周萧
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“现代 陆俊”,共找到3,005
个相关网页.