搜狐体育讯 即将于下月中旬在南京召开的十运会注定是盛况空前的一次全国性体育运动会，也注定是充满事端的“盛会”。追打裁判、集体罢赛、冠军内定、服用禁药……凡是体育场上丑恶的场面，正在一幕幕地展现在大家面前。继重庆田径队的王丽娜和牛娜娜在8月27日的尿检样呈阳性后，辽宁运动员孙洪凤也在9月12日的兴奋剂检测中被查出服用兴奋剂。不过在昨日下午国家体育总局的通告中，渝辽两队却遭受了不一样的待遇：国家体育总局29日消息，两名重庆田径运动员和一名辽宁田径运动员被确认兴奋剂检测结果呈阳性。
重庆的王丽娜和牛娜娜在8月27日的赛外检查中尿样呈19－去甲雄酮阳性。国家体育总局根据有关条例，研究决定，取消王丽娜和牛娜娜参加第十届全国运动会的决赛资格，取消重庆代表团田径队（含男、女）参加十运会的决赛资格（其他运动员可以个人名义参赛）。此外辽宁运动员孙洪凤在9月12日的兴奋剂检测中，A瓶尿样呈19－去甲雄酮阳性，由于她放弃了B瓶检测申请，因此确认其在该次检查中呈19－去甲雄酮阳性。”————以上消息摘自新华网
让人疑惑不解的是：重庆队队员服药事件早在16日就已经传开，但国家体育总局直到今日才把其和辽宁队的消息一起正式宣布。而且体育总局只对重庆对执行了严厉的处罚，没有提及对辽宁队的处罚。到底是“政策”倾斜还是难言之隐，实在耐人寻味。
重罚重庆只为杀鸡儆猴？
正如前文所说，从“湖南队怒斥黑哨，群殴裁判”开始。一系列事件接踵而来。拳击场上，多余名选手因为各种原因而弃权，以至让对手兵不雪刃地夺得冠军；摔跤场上，也出现了故意弃权，而让交流选手为双方保金牌的龌鹾场面；艺体名将钟玲也站出来声称“冠军内定”，惹得人心惶惶；跳水比赛尚未开始，就有人称“田亮注定无缘金牌”……如此多负面新闻的产生，自然有它衍生的沃土。
本打算把上十运会办成“有史以来最好看的全运会”的国家体育总局面对这许多突发事件，真算得上焦头烂额。本来重庆队队员服用禁药一事，根据《关于严格禁止在体育运动中使用兴奋剂行为的规定》：“发生４例以上违禁药物才取消比赛资格……同一单位同一项目的运动员在全国运动会或全国城市运动会周期内（从上届闭幕式开始至下届开幕式前）发生４例以上（含４例）一类兴奋剂阳性，取消该单位该项目下一届全国运动会或全国城市运动会的参赛资格。”在本届全运会上是不会集体受罚的。但不幸的是，辽宁队不久也“犯了案”。盛怒之下的国家体育总局将重庆田径队“打入死牢”应当算是杀鸡儆猴。至于辽宁队的处罚问题，或许是“死缓”，或许是警告，目前尚不得而知。
媒体封口令惹恼总局？
前一阶段，重庆队兴奋剂事件刚出炉的时候，当地媒体本着正面宣传的态度，给予此事重点报道。但重庆田径队主管部门采取了“言论封杀”，禁止本地各媒体再对此事进行报导。并声称：如再不停炒作，将对其十运采访工作“下绊”。如此一来，反而激化了矛盾，造成新闻媒体与体育局互不买账的境地。据悉，国家体育总局对重庆方面那段时间采取的“封口令”也很不满。因此这次重罚重庆田径队，或许与此因素有关。可以说，是重庆方面的“自作聪明”害了自己，不但留得个不好的名声，也让自己为十运制定的新目标几成泡影（田径是重庆拿分的大项）。
交流队员是否能参赛？
在国家体育总局的处罚通告中，除去王丽娜和牛娜娜参十运资格被取消外，重庆田径队（含男、女）参加十运会的决赛资格也同时被取消。但令人费解的是“其他运动员可以个人名义参赛”。这里的“其他队员”究竟是哪些人？何为“个人名义”？
根据目前重庆队的特殊情况，重庆田径十运代表团中，像大运会男子百米冠军胡凯、大运会女子三级跳冠军王颖，这些选手都是重庆队耐以争夺奖牌的砝码，只是他们作为交流队员，不属于重庆自己培养的选手，那这是否应该算在“其他队员”之列呢？如果是这样，他们就将以个人名义参加十运会。但以胡凯、王颖为例，二人同为清华大学学生，按道理其注册运动队应算是清华大学，不具备“个人资格”，只是清华大学并未组队参加十运会。那么如果胡凯、王颖在各自项目中有夺牌夺金的优异表现，那么这奖牌和积分究竟应该算在谁的头上，是重庆队还是清华大学甚至奖励到他们个人头上？这些悬念都还值得关注。（陈足欠）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“兴奋剂 十运会”,共找到6,755
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
