白金贵
竞技体育比赛是双方的争斗。这个概念如今不那么确切了。在一定程度上说是三方的争斗，那多出来的一方即是裁判员。
十运会先期决出奖牌的十几个大项，涉及裁判引发的争议、事件是较少的。最大的有湖北男子摔跤选手对判罚的“不公”怒气冲天，教练员冲击裁判员，运动员坐在台上不肯离去。还有我国艺术体操名将、广西选手钟玲不满仅获铜牌的打分，一气之下宣布就此退役等等。因裁判的判罚、打分而影响了比赛正常秩序，再一次在全运会上出现。
体操又是个靠裁判打分决定成绩的项目。开赛前两天，体操竞委会急急忙忙召集全体裁判员开会。对裁判员的管理、纪律、评分等方面作了严格的规定和要求。其中十分细化，连裁判员的手机也要收缴，还要掐断房间的电话。每次比赛的裁判员，在比赛前5分钟经过抽签决定谁谁出场。还有不允许私下结盟，暗箱操作，搞小动作，云云。目的就是一个，坚决杜绝作弊行为，严肃赛风赛纪。回想八运会上，体操项目比赛金牌或许分配“不公平”了，男女团体、全能和单项应产生14块金牌，最终的结果是出了21块，其中多出的 7块皆为并列，简直是滑天下之大稽！
本届全运会又有所变更，不允许得分相等而出现并列名次的评分。具体操作为裁判员打出分之后，先由总裁判长过目，如有问题再议、改分。
显然，裁判打分的判定已让国家体育总局各项目的管理中心心存疑虑，如果屡屡闹出事端，笃定屁股得挨板子。于是，各管理中心的官员这些日子都在裁判员身上下了大工夫。然而，本届的武术比赛计分方法又出新招儿，比赛还没开始，不少运动员、教练员已经忧心忡忡，不知未来的命运如何。原来的方法是，裁判员依据运动员比赛的演练水平和纰漏、失误，统一判定得分，现今改为两次计分合计。亦即，演练水平分最高为10分，如体操那样看选手表现给分；又增添了一个扣分，总分为5分，根据纰漏、失误一一扣分，得出的分再与演练的得分合计，成为选手的最后得分。一个是给分制，一个是扣分制，无形中增大了裁判员判定得分的区间。人们的担心并非没有道理，如果裁判员不公正、不公平，谁能对其奈何？
打分制、给分制、扣分制，哪一个都不完全科学。包括世界体坛在内，这些“制”从制定到运作的头一天起，就不可能存在绝对公正、公平。
这些计分制与裁判员的水平素质息息相关，也难怪各地方代表团为了争金夺牌拉拢裁判、不择手段，甚至质疑总局管理中心背后操纵。
记者白金贵 (新报南京电 )
收藏本文
-- 给编辑写信
