新华网南京１０月１３日体育专电 记者李勇华
“除了自然的规则，没有其他规则更能使我们区分善与恶”。套用古代罗马法学家西塞罗的这句话来形容全运会足球规则的变化所带来的利与弊，或许是合适的。
今年十运会足球比赛实行“无平局”规则，即在预赛、小组赛及排位赛中，如果两队９０分钟内打成平局，则直接通过罚点球决定胜负。
新规则出台，总是有人喜欢有人愁。在男足小组赛第一轮比赛中，广东队就成了这个新规则的“受害者”，他们与湖北队９０分钟内战成１：１，最终在点球大战中以２：５告负，出线形势岌岌可危。
不过，广东队其实并不算太冤，甚至可以说是“受益匪浅”，要知道，他们在预赛阶段可就是靠屡次点杀对手，方进入本次全运会决赛阶段的。而如果没有这一规则，受害的也还说不定是谁呢，因为这一规则的出台，就是为了防止出现“哥俩好”的默契球。
在这方面，上海队可以说是有过“惨痛”的教训。在１９８７年的六运会足球决赛小组赛中，由于实行了新的竞赛规程，辽宁队、山东队和上海队这三支前三届冠军队狭路相逢，分在了同一小组，而上海队由于抽签不利，末轮轮空，前２战分别与辽宁队、山东队以０：０和１：１战平，结果在末仗中，山东和辽宁两军打成２平，联袂出线。这场球似有“默契”之嫌，上届冠军上海队被挤出八强之列，事后引起轩然大波，各地报刊载文不休，众说纷纭。
其实，在全运会足球史上，由于各种因素的变化，竞赛规程也在一直进行调整和变化，如从最初的２分制改为后来的３分制，又如第三届和第四届全运会足球比赛同时设有成年组和少年组，再如从八运会开始，着眼于奥运战略，男子足球参赛队员的年龄限制在２３岁以下，但允许几名超龄队员参赛。这些规则的变化，都对全运足球的发展和各省的全运利益产生过或好或坏的影响。
当然，规则的变化并不一定就是双刃剑，也曾传出佳话。在第三届全运上，“华南虎”广东队和“东北虎”辽宁队杀入决赛，在冠军争夺战中，两队各发虎威，斗得煞是好看。第２６分钟，广东队先拔头筹。８３分钟，辽宁队抢点劲射中的。１：１终局未分高低。结果呢，按组委会规定，两队不再加时以决雌雄，同获桂冠。
说来说去，还是那句话，规则是人定的，足球是人踢的。人是活的，适应规则、利用规则就好了，不必过悲过喜，因为它本没有太多的“善”与“恶”。（完）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
