曹竞
群众的眼睛是雪亮的，群众的呼声是重要的。但在竞技场上，裁判们对于群众意见若是无原则地加以采纳，给人的感觉不是民主，而是啼笑皆非了。
天时地利人和是东道主天然优势，东道主观众对于自家选手的偏爱也在情理之中。这种优势和偏爱在全运会赛场上，历来都被表现得淋漓尽致，只是这次居然会成为裁判的重要参考意见，着实让人哭笑不得。
东道主选手将对手摔倒在榻榻米上，裁判给出“有技”，但在现场观众整齐划一的“一本”声中，裁判们经过数秒商议立刻改判给出“一本”，于是，全场欢呼、皆大欢喜。东道主选手在网球场上将球打出边线数十公分，非东道主选手不满，裁判便左改右改，并主动听取现场观众意见，当然，最终结果又是观众雀跃。
考虑到十运会开幕前部分提前进行的赛事，已出现过竖中指、追打裁判以及揭黑曝料等许多耸人听闻的恶性事件，已经有了充分的心理准备，但对裁判如此乐于采纳观众意见，还是颇感意外。
从中国职业足球十年发展历程来看，裁判无疑是全中国最难做到让群众满意的职业之一。该职业既要求当事人职业水准出色、职业素养不俗、职业道德良好，还要有一颗稳定的“芯”———不以外界意志为转移，处变不惊，遇事果断。遗憾的是，此类人乃凤毛麟角，分到裁判队伍里的就更少了。
所以，很理解全运会裁判的执法难度，更何况很多裁判还是业余的，判完这一回，就该干啥干啥去了，以不得罪大多数人为原则倒也无可厚非，毕竟人在江湖嘛。
笔者无意评判上述裁判的改判是否正确，但就像是法庭上的主审法官，如果一槌子敲下去完成判决，看到群众不高兴，再来一槌子改判，看似“民主”，却丢了法律的威严，虽然吵吵闹闹，娱乐性很强，但法院也就变成了戏院。
十运会之所以会出现如此众多的戏剧性场面，我想不是群众力量大，而是裁判心太软，否则，世界杯根本不用比，奖杯直接发给东道主得了。
所以，特希望十运会裁判们能够以超越中国足球裁判的口碑为己任，甘当十运会赛场的配角而非主角。群众的意见记心里，裁判守则不可违，否则，那么多规则、条例以及相关程序，岂不成了废纸一张。
联想到希腊观众在雅典奥运会上的少许嘘声即换得世人哗然一片，冷不丁冒一句，北京奥运会上，比金牌更重要的是尊重。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
