在各方舆论一片哗然之下，十运会组委会终于裁定孙福明与闫思睿之间的女子柔道78公斤以上级的决赛，于今天下午14时15分进行重赛。比赛结果已显得不那么重要，这史无前例的重赛透着滑稽与可笑，给人太多的反思与思考。
只可怜了孙福明。如果获胜，那么违抗师命、损害子弟兵利益的屎盆子还是要扣到她头上；如果输了，那么罪名更是说不清了……
从另一个角度看，孙福明还是幸运的。在艺术体操决赛中被暗算的钟灵，未能获得如此优待，在前些时举行的摔跤比赛中被裁判蹂躏的跤手们，也未能获得如此优待。孙福明还是应该偷着乐的。
那么，究竟谁是这场闹剧的总导演呢？
这两天，女柔假摔事件成为此间媒体的热点，对这个问题展开热烈讨论，加之孙福明和教练刘永福都直言不讳地“勇敢”承认这是一场假摔，逼迫有关部门作出“快速反应”。于是就有了“重赛”这个史无前例的决定。
重赛是一种进步，但仅仅把目光停留在此是远远不够的。重赛是要把过往的一切重新清零，但是过往的历史不是那么容易从人们的脑子里被轻易抹去的，忽视对“丑陋”者的惩罚和“丑陋”制度的批判成了“重赛”的命门。
尽管赛后孙福明和教练刘永福都直言不讳地“勇敢”承认这是一场假摔，但他们绝不是这场闹剧的总导演，虽然刘永福受到赛会组委会的通报批评，他充其量只是一个“导演助理”。
孙福明假摔，与双记分制无关，原因是“个人素质”有问题———这是十运会新闻发言人的说法。明眼人不难看出这是在避重就轻，对“总导演”的行径加以遮遮掩掩。事实证明，女柔假摔事件正是双计分惹的祸。
令人匪夷所思的全运会“双记分”制，使比赛不再纯粹，而被强加了各种各样的“江湖行规”。“双记分”制的出现，使得孙福明让金后会出现辽宁和解放军各有一枚金牌记入总分的完美“双赢”场面，才似乎顺理成章。这是全运会竞赛规程，也是一种悲哀。
如果双计分这种畸形的赛制不改变，就无从保证比赛的清白。而全运会还有多少不合理的成分存在？还有多少不合理的成分需要改变？全运会如果不好好反思在游戏规则上的漏洞，只在个别场次上“打假”，可谓杯水车薪，于事无补。当假摔出现后，许多人纷纷指责孙福明和刘永福违背了体育精神，批评是应该的。问题是在现实巨大利益驱动下，任何一个人与孙福明和刘永福对换角色，会做什么样的选择
人的力量是渺小的，游戏规则的力量是巨大的。只有不断地完善制度，不给一些人可乘之机，严防一些人钻制度的空子，才能获得事半功倍的效果。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
