弃权成风引观众强烈不满 十运会破事一大堆(图) |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年10月18日02:02
北京娱乐信报
|
|
|
历史上规模最大的全运会开幕刚刚两天，奥运冠军孙福明巨大的身躯就轰然倒下了，同时倒下去的还有中国体育的名声。
本次全运会开幕之前，已经有26例兴奋剂阳性现形，而2004年全年一共才有17例。为了防止足球作假，全运会的规则要求每一场比赛都必须赛出输赢，其结果是一些队要靠世界罕见的抽签来决定自己的命运……
当孙福明站着不动被仰面推倒在地后，体育史册上便留下了一个屈辱印记，在丑陋的“江湖规则”面前，本来有能力战斗到最后一刻的英雄，却选择了投降。CFP／供图
协议计分
催生大量赛场丑闻
对于在本次十运会上引起轩然大波的“双计分制”，国家体育总局竞技司竞赛处处长孙远富介绍说，“双计分制”从八运会开始实行，是全运会独有的计分规则。按规定，“双计分制”的具体计分基本办法是：解放军运动员在单人项目获得名次，奖牌和分数分别给解放军代表团和原输送单位各计算一次。也正是在这样的规则下，才有了柔道赛场孙福明哭让金牌的一幕。
非解放军运动员方面，符合条件的代表团间交流运动员同样可以进行协议计牌，方式是协议双方单位各按运动员所获奖牌的50％进行统计。
17日进行的自行车女子记分赛比赛，获得铜牌的云南选手杨丽梅赛后拒绝领奖。她赛后说：“我听到14号选手（山东李燕）示意身旁的17号（宁夏李伟）把我挤翻。”而在记者的追问下，李伟虽对“故意挤人”一事矢口否认，但她还是承认自己是从山东交流到宁夏的选手。根据“协议计分”的规定，如果李伟夺银牌或铜牌，山东队可以有额外半块奖牌和一半计分入账。
弃权成风
引发观众强烈不满
规则不完善，必然有人投机取巧。有制定规则的人，就有钻规则空子的人。
十运会跆拳道赛场，15日一天8场比赛中有6场因运动员弃权而流产，而所进行的111场比赛中，有26场比赛成了摆设，占到五分之一强。据介绍，这26场中因选手交流因素弃权的有14场，因伤弃权的有12场。
跆拳道比赛由于有奥运会冠军参赛，一些观众认为花钱买票看比赛值得。但本应耗时约两个小时的比赛不到半个小时就发奖完毕。一些观众对此深为不满，他们认为这是对他们的愚弄，一位观众更是愤愤地说：“这不是引起公愤吗？！”
北京体育大学副校长钟秉枢说：“如果是有意避让，无论是伤病的借口，还是其他的原因，都会产生一定的负面影响。”
拳击跆拳道运动管理中心主任常建平谈到这一现象时说：“出现这么多的弃权是政策因素，在情理之中，意料之外，今后要进一步改进比赛的规则。”
常建平所指的“政策”同协议交流不无关系，因为含此因素的弃权已经达到14人。
拳击跆拳道运动管理中心副主任赵磊表示：“据我私下了解，弃权有选手交流等因素，但确实也存在一些不正当的交易。弃权是这次比赛中最令人遗憾的地方。”
消极比赛
学龄儿童高喊假球
十运会羽毛球赛事进行到最后两天，一些运动员纷纷弃权和消极比赛，让观众大为失望。此间专家指出，除了的确因伤无法比赛和战术安排之外，缺乏体育精神是出现这一怪现象的原因之一。
14日下午本应举行羽毛球女单、混双3－8名共6场比赛，由于选手弃权，6场比赛减少为3场。15日上午，比赛时间刚过半小时，安排3场比赛的3号场地已经空无一人。一场比赛选手弃权，另外两场总共进行了17分钟后以悬殊比分结束。看台上的一些观众表示对比赛很不满，特别是买票入场的羽毛球迷们愤怒地大喊“假球”，其中包括两名学龄儿童。
对于这一现象，十运会羽毛球副裁判长郁鸿骏说，因为伤病或弃一项保一项而有此表现都是规则允许的，无可厚非，但“当天的比赛不存在兼项和还有下一场的问题。老百姓都爱看体育，爱好羽毛球的人非常多，应当对他们有个交代”。
郁鸿骏说：“出现这种情况说明在体育精神上有问题。作为一名职业运动员，观众来看你的比赛，你就应当认真打球。”十运会羽毛球竞赛委员会调研组专职成员戴金彪说，个别人和个别队伍可能认为应该要拿到某个名次，一旦拿不到就很失望，然后就放弃不打，“这属于职业道德问题，是应当批评和受到重视的”。
或许，此前某教练与记者聊天时说出部分人的想法：“省里统计成绩要看金牌，5、6名还争个什么劲！”
抽签晋级
足球规则举世罕见
本来作为娱乐手段的扑克牌，在十运会足球比赛中找到了重要位置：决定哪两个小组的第三名可以进入八强。
15日晚，南京新纪元大酒店的三楼会议室那一刻聚集了众多的媒体。广东队的主教练陈玉良就在这众目睽睽之下两次抽到了扑克牌“3”。第一个“3”决定了他要在最后一个抽签，而第二个“3”，则明白无误地告诉人们，广东队已被拒于十运会男足的八强之外。
曾经在全运会上出现过的假球风波，对十运会的足球比赛产生了影响，其直接结果是十运会足球赛实行了小组赛就必须决出胜负且不打加时赛、不计净胜球的新赛制。这种赛制在国际足坛不是绝无仅有，至少也是极为罕见，其结果就是小组赛后有三支球队不得不通过抽签来决定自己的命运。
尽管这种赛制仍有值得商榷的地方，但一位足球名宿在无锡赛区观赛时，指着空荡荡的球场看台深有感触地说：“这和职业化以前足球的萧条有什么区别。刚刚红火了几年的职业足球，就被一些没有能力的管理者朝令夕改的错误决策，和一些没有良知的从业者打假球、吹黑哨给毁掉了。”
一些比赛
沦为江湖游戏
沸沸扬扬的十运会柔道“假赛”事件，以孙福明重赛时再次失利而告终，但关于此事的讨论还将进行下去，人们关注的是：全运会能否通过这一事件，将自己从信任危机的泥沼中拯救出来。
分析柔道“假赛”事件的前因后果，可以发现它折射出中国竞技体育太多的积弊，足以成为中国体育史上一件标志性事件。
这些积弊除了令人啼笑皆非的规则漏洞外，最值得注意的是造假者的肆无忌惮，而且有关方面事后反省时对此事不以为然，甚至认为全运会上造假者比比皆是，刘永福、孙福明只是运气不好。
可见，全运会一些比赛还真沦落成了一个封闭圈子里的江湖游戏，私下交易盛行，当事者掌握了比赛霸权，不希望外人评价与介入。事实上，柔道在中国群众基础很差，老百姓弄不懂复杂的规则，如果“假赛”稍微“真实”一点，这场复杂的金牌交易也许就皆大欢喜收场了。
现在人们都在声讨“双计分制”，实事求是地说，“双计分制”改变了当年解放军队与地方队抢夺选手的乱局，促进了中国体育人才交流。只是当初规则制订者没有考虑到规则可能存在的漏洞。
规则不完善，必然有人投机取巧。有制订规则的人，就有钻规则空子的人。在利益前面，道德自律哪是投机取巧的对手？
规则总是在磕磕碰碰中不断完善的，1904年美国圣路易斯堡奥运会，日本先后佐间代富士展示了自己的幽默：他在撑杆跳高比赛时，居然顺着杆子爬上去，然后翻过了横杆——所有人看得目瞪口呆，裁判们十分犯难：因为按照比赛规则，日本选手并没有违反规则！
这个日本人最终促进了撑杆跳规则的完善：撑杆比赛要有助跑，并且不能交替使用双手的动作。这项规则一直延用到现在。
“假赛”事件应该成为全运会规则完善的一个契机，但此事带来的更大警示，一是如何改变地方体育政绩评价体制，一是如何改变对人——运动员、观众、赞助商——的漠视。以人为本，应当成为中国体育发展的一个主流理念。肖春飞
本版稿件均据新华社
|
|
|
|
收藏本文
-- 给编辑写信
