新华社记者姚玉洁 刘宁 顾曼西 十运会自行车女子记分赛结束后，列第三名的云南选手杨丽梅没有参加颁奖仪式，成为媒体关注的一个焦点。１６日进行的这项比赛引起争议，云南队向自行车仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会认为裁判团判罚正确。云南队又提出复审申请。
围绕“杨丽梅事件”，“冲刺圈”、“合谋”、“协议计分”、“犯规”成为关键词，都曾引起争议。记者先后采访了与此事件相关的各方人士，将了解到的争议情况作简要介绍。
冲刺圈？
杨丽梅在第４９圈摔倒时，她和１４号李燕及１７号李伟都遥遥领先，三人都试图超越大部队一圈，实现套圈。杨丽梅和李燕分别是该项目去年全国冠军赛和锦标赛的冠军。
赛后，杨丽梅说，在她积分领先的情况下，从山东交流到宁夏的李伟将她挤翻了。
云南队教练周淑敏认为，当时处于第五个冲刺圈，李伟此举是严重犯规，应该被取消比赛成绩。因为根据记分赛规则，选手在冲刺圈应该直线骑行，在加速冲刺阶段也应该直线行驶。
在是不是冲刺圈这个关键问题上，当时存在争议。
山东队领队许铁军接受记者采访时说：“好像不是吧？我记不清楚了。”
中国自行车协会秘书长、十运会自行车仲裁委员会主任蒋国锋最后给出权威结论：“是第五个冲刺圈，这个没问题。”
合谋？
赛后，杨丽梅指责李伟是故意阻挡，掩护李燕冲刺得分。她表示，她曾亲耳听到李燕要李伟把她挤翻。
到底是不是合谋？双方各执一词。
李燕和李伟在赛后的新闻发布会上，一致否认她们在赛场上曾有过任何交流。李伟说：“我当时骑累了要换位，根本不知道后面有人。”李燕说：“我们俩没有说过一句话。”
有网站就此事做了一个网上调查：“您认为李燕等是否蓄意暗算杨丽梅？”截至记者发稿时，有１２４９位网友投票，７５％的人认为“是”，８％的人认为“不是”。
协议计分？
在赛后的新闻发布会上，李伟承认，她是从山东队交流到宁夏队的选手。
根据十运会协议交流和协议计分的规定，符合条件的西部运动员，协议双方单位各按运动员所获名次的奖牌和分数的５０％进行统计。如果李伟符合条件，她获得的银牌，山东队也将有一半的奖牌和分数进账。
记者就此事向许铁军求证时，他坚决否认：“李伟拿牌，山东队不会加分，山东队不会得到任何利益。”
云南队领队梁建昆说，从比赛当时的情况看，是李伟帮助李燕挤倒了杨丽梅，不管是不是协议计分，李伟原来是李燕的队友，“帮助李燕是绝对可能的。”
犯规？
比赛结果，李燕以４９分获金牌。李伟被扣３分后，以３２分获银牌。杨丽梅摔倒后，云南队当即提出抗议，但裁判示意比赛继续进行，杨丽梅换车继续参赛得３１分，列第三名。
裁判团认为，李伟从下往上骑，连带使得杨丽梅往上坡走，或多或少对其摔倒产生影响，因此，取消了李伟在该冲刺圈的得分，但其行为不足以被取消比赛成绩。蒋国锋说：“当时双方大约距离５０至６０厘米，不存在身体接触，李伟并没有封闭杨丽梅的行进路线。”
周淑敏说：“不能仅看摔倒的那一瞬间，而要看全程。李伟在正前方没有任何运动员骑行的情况下，将杨丽梅逼至蓝线外。没有身体接触，可是李伟的脚蹬碰到我们的轮子，造成自行车失控。”
云南队提出了申诉。蒋国锋说：“十运会自行车仲裁委员会接到云南队的申诉后，连夜开会，认为判罚是正确的。”
周淑敏说：“既然裁判取消了第五个冲刺圈的成绩，说明他们承认确实存在犯规。故意挤压导致对手摔倒，这是非常严重的犯规，应该被取消比赛成绩。”
云南自行车队１７日向十运会组委会有关机构提交的复审申请中说，山东队和宁夏队选手联手伤害对手的行为，严重违反了体育道德，要求按照裁判长在赛前技术会上宣布的规定，取消这两名运动员的比赛成绩。到记者发稿时，云南队还没有得到答复。（完）
收藏本文
-- 给编辑写信
