对中国体育尤其是竞技体育发展贡献重大的全运会,一直在改革中发展。然而,十运会赛场上却出现了“金牌内定”、“公然假摔”、“弃权成风”以及兴奋剂丑闻。这些丑闻的出现,固然有“惟金牌论”、道德沦丧等因素作祟,但也与全运会一些规程和赛制不够科学、不够合理有关。
面对争议最大的双计分制、协议计分和运动员交流制度,自称“激进派”的武汉体育学院高雪峰教授认为,改革应该首先对此开刀。他说,实行双计分制,争议永远没有尽头,也不能解决问题,应该取消;而协议计分和交流制度都应该进行改革和完善。
事实上,足球、体操等项目在比赛规则和裁判工作上的创新举措,本意是杜绝黑幕,但效果并不好。要避免假丑恶现象并维护公平,应该从法规和制度上建立长效机制,包括让没有省市背景的外籍裁判执法争议较多的比赛项目等,尤其需要加强对比赛的控制力和对赛纪的执行力,加大惩罚力度。
高雪峰教授说:“柔道比赛的假摔,处理结果居然是重赛,这也只有在中国才会有。”他认为,应该改变目前的“执法环境”,对假丑恶现象必须痛下杀手。
专家认为,全运会的改革应该以赛制为龙头,进行深层次改革,因为这才是导致各种问题的“原动力”。
首先,全运会的深层改革必须消除“惟金牌论”的观念,对地方体育的考核和评价机制重新定位。
十运会出现的丑闻,多数表现为追求金牌的“不择手段”。九运会兴奋剂案例有15起,十运会到目前只有一例。这也许是好事,但值得注意的是,除了通过兴奋剂提高自身成绩外,通过降低对手成绩也是获取金牌的“有效”途径。中国跆拳道协会一位负责人就表示:“据我私下了解……确实存在一些不正当的交易。”
其次,改革应该建立在科学研究和规划的基础上,以赛制改革为龙头,以渐进方式推进。高雪峰教授认为,首先应该成立专门的研究队伍,对全运会进行研究,拿出奥运战略下的全运会改革方案。其次,逐步推进竞技体育的社会化。
此外,全运会的规模和赛程也必须同步改革。奥运会已经推行瘦身计划,但全运会只有进口不开出口,每一届都想创造“之最”。
作为“2000年至2010年奥运争光计划”执笔者之一的高雪峰教授认为,十运会爆发出来的一些问题已经说明,全运会在某种程度上已经与社会主义市场经济不适应,阻碍了竞技体育的社会化进程。他说,如果不下决心推进深层次改革,中国竞技体育可能在北京奥运会之后出现发展“断层”。
对中国体育尤其是竞技体育发展贡献重大的全运会,一直在改革中发展。然而,十运会赛场上却出现了“金牌内定”、“公然假摔”、“弃权成风”以及兴奋剂丑闻。这些丑闻的出现,固然有“惟金牌论”、道德沦丧等因素作祟,但也与全运会一些规程和赛制不够科学、不够合理有关。
面对争议最大的双计分制、协议计分和运动员交流制度,自称“激进派”的武汉体育学院高雪峰教授认为,改革应该首先对此开刀。他说,实行双计分制,争议永远没有尽头,也不能解决问题,应该取消;而协议计分和交流制度都应该进行改革和完善。
事实上,足球、体操等项目在比赛规则和裁判工作上的创新举措,本意是杜绝黑幕,但效果并不好。要避免假丑恶现象并维护公平,应该从法规和制度上建立长效机制,包括让没有省市背景的外籍裁判执法争议较多的比赛项目等,尤其需要加强对比赛的控制力和对赛纪的执行力,加大惩罚力度。
高雪峰教授说:“柔道比赛的假摔,处理结果居然是重赛,这也只有在中国才会有。”他认为,应该改变目前的“执法环境”,对假丑恶现象必须痛下杀手。
专家认为,全运会的改革应该以赛制为龙头,进行深层次改革,因为这才是导致各种问题的“原动力”。
首先,全运会的深层改革必须消除“惟金牌论”的观念,对地方体育的考核和评价机制重新定位。
十运会出现的丑闻,多数表现为追求金牌的“不择手段”。九运会兴奋剂案例有15起,十运会到目前只有一例。这也许是好事,但值得注意的是,除了通过兴奋剂提高自身成绩外,通过降低对手成绩也是获取金牌的“有效”途径。中国跆拳道协会一位负责人就表示:“据我私下了解……确实存在一些不正当的交易。”
其次,改革应该建立在科学研究和规划的基础上,以赛制改革为龙头,以渐进方式推进。高雪峰教授认为,首先应该成立专门的研究队伍,对全运会进行研究,拿出奥运战略下的全运会改革方案。其次,逐步推进竞技体育的社会化。
此外,全运会的规模和赛程也必须同步改革。奥运会已经推行瘦身计划,但全运会只有进口不开出口,每一届都想创造“之最”。
作为“2000年至2010年奥运争光计划”执笔者之一的高雪峰教授认为,十运会爆发出来的一些问题已经说明,全运会在某种程度上已经与社会主义市场经济不适应,阻碍了竞技体育的社会化进程。他说,如果不下决心推进深层次改革,中国竞技体育可能在北京奥运会之后出现发展“断层”。
转自搜狐