孙英杰“药罐事件”发生后，虽然主角孙英杰已于昨天向组委会口头提出了做B瓶检查的要求，但孙英杰所在的火车头体协田径队领队武小慰表示，他们并不准备申诉，因为通常尿样A瓶和B瓶的检测结果没什么区别。“既然都查出来了，还有什么说的，我们完全支持总局对孙英杰的处罚。”武小慰说，“其实从2002年开始孙英杰就一直在国家队训练，我们对她的情况也不是十分了解，她这次连住都不和我们住在一起，只是在比赛时代表我们罢了。”
抛开对事件主角的指责，两天前她在女子马拉松比赛中的尿检是阴性，而两天后万米比赛的尿检则呈阳性以及事后其教练声称孙英杰赛后喝了陌生人的水等引发出的种种疑问仍需要进一步解开。
疑问1 三天两赛为何两种结果？
作为国内知名的长跑选手之一，孙英杰夺得万米比赛亚军并不稀奇。但孙英杰是在10月16日获得国际马拉松女子组冠军之后的第二天马不停蹄赶到南京参赛，就不能不让人打上个问号了。现任国际体育记者协会主席、意大利资深记者梅罗，是一位跟踪采访田径赛事30年之久的专家，在听说孙英杰连续作战的消息后吃惊地说：“通常来说，跑完马拉松的选手，走路都成问题，别说再跑万米。就是男选手，也做不到！”
在马拉松赛上，孙英杰赛前的血检与赛后的尿检都没问题，中国奥委会兴奋剂检测中心的一名负责人也从技术角度分析：任何药物从使用到能被检测出来，有一个在体内释放代谢的过程。运动员使用违禁药物，不可能立刻被测出。
一位体科所的禁药专家也分析了孙英杰马拉松尿检呈阴性，万米跑尿检呈阳性的情况，“这存在两种可能，一种是她在马拉松时也服药了，只不过由于种种原因没被查出来；第二种原因是，马拉松比赛后她的体力消耗实在太大，不得已用外源性雄酮这种最初级的类固醇来恢复肌肉。目前看来，第二种情况可能性是最大的”。
疑问2 被人陷害是否成立？
王德显和孙英杰一直坚持认为是被人陷害，是有人在赛前递给了孙英杰一瓶矿泉水。但要说有人陷害孙英杰的话，没有充分的动机。一位不愿透露姓名的运动员认为这样的解释很牵强：“职业运动员都接受过专业反兴奋剂教育：赛前不乱吃东西，不乱喝水，这是最基本的一条。很难想象，像孙英杰参加过那么多世界大赛、经验丰富的选手，会犯下如此低级的错误。更何况，一个陌生签名者送的水，她怎么可能会去喝？”
孙英杰的教练王德显也曾对南京方面的兴奋剂检测工作提出质疑，昨天，兴奋剂检测站的一位工作人员匿名接受了记者的采访，他明确表示：“在万米比赛结束后的取样工作，完全是符合工作程序的，不存在任何问题。孙英杰她们在兴奋剂检测站的取水，完全是她们自己独立完成的。在这个过程中，是不会有人做手脚的，除非她们自己出了问题。”
这位工作人员还表示：“我们可以问心无愧地说，自己的工作完全是按照国家体育总局的要求来进行的，假如说我们想做手脚，为什么我们不针对获得冠军的邢慧娜呢？为什么偏偏要针对获得亚军的孙英杰呢？这些都是不合乎正常逻辑的。更何况这枚金牌和江苏省没有任何关系。” 早报记者李艳
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
