记者蔡拥军、王英诚、李勇华
山东队21日夺得男足冠军。北京队22日摘走女足金牌。十运会的男女足比赛由此画上了句号。回顾这次的足球比赛，展望2008年奥运会，就会发现，这里鲜有让人心动的亮点，有的是让人心里沉甸甸的担忧：以现在的水平，我们能在奥运会上有所作为吗？
“创新”赛制创出尴尬
为防止小组赛中出现以净胜球定名次而可能导致的假球，十运会男女足球比赛实行了每场都必须分出胜负的赛制。这一赛制在女足比赛中曾经实行过，在男足比赛中实行还是首次，但此前女足比赛实行的是靠点球获胜一方得两分、负方得一分的方法，与这次比赛胜方得三分、负方不得分的计分方法不同。
本次比赛的竞赛规则规定，在小组赛第三名比较成绩时，只看积分，如果积分相同则实行抽签。结果在男女足比赛的小组赛结束后，都出现了各小组第三名都得三分，男女足共6支球队要靠抽签决定命运的情况。在男女各有12支球队参加的比赛中，有1／4的球队要抽签，使得这一“创新”的赛制受到质疑。
与此同时，这次比赛的另一个变化也引起了人们的注意，那就是男足比赛只在最后的争冠军决赛中有加时赛，而女足比赛在淘汰阶段如果打平都要加时，但不包括第三至第十二名决定名次的比赛。
“创新”赛制的出发点是好的，但是这种方法不能从根本上遏制假球的出现，而且使本应由比赛成绩决定名次之争改由抽签决定，被认为有失公平。
老将发威新秀罕见
在这次女足比赛中，一些“老将”发挥了不可或缺的作用，如北京队任丽萍、上海队浦玮、河北队张欧影等。进能入球，退能防守，这些老队员的表现使人们依稀还能忆起当年中国女足的风采。
与老队员的风光相比，女足新人的表现则不理想。虽然也有部分新人表现不错，但是整体来看，这些新人还难以完全代替老队员的作用，而且其中缺乏使人眼睛为之一亮的星级人物。这实际上给足球尤其是女足运动的管理者提出了一个问题：如何才能吸引和培养更多的新人，使女足水平恢复到当年？
与女足相比，男足参赛运动员年龄被限制在1985年1月1日以后出生。但是，就在这批青年队员中间，表现突出的仍是一些熟悉的面孔和名字，仍给人以靠“老将”吃饭的印象。一些在中超踢球甚至进入了国字号球队的队员，在各自球队中发挥着不可或缺的作用，上海队主教练可可维奇就曾表示，王洪亮和毛剑卿的受伤缺阵使上海队不再是真正意义上的强队。
备战奥运任重道远
北京申办奥运会成功，使得中国男足和女足自动获得了参赛资格。能够参加这种高水平的比赛，对于女足和国奥队来说无疑是难得的机会，但是，如何才能在北京奥运会上赛出水平，不辱东道主的风采，从而以此为契机促进国内足球运动的发展，是一个现在就必须面对的问题。
曾经在奥运会和世界杯赛上多次获得亚军的中国女足，被人们寄予的期望也更多。但是如今，中国女足的水平每况愈下，届时能否从低谷中走出，值得人们期待。从这次十运会的比赛来看，女足想打翻身仗并不是一件很容易的事情。
相比于女足来说，男足的情况更不乐观。高丰文率领的国奥队曾经进入1988年汉城奥运会决赛圈，但是，无论是国奥队还是同样只“出去”过一次的国家队，都还有一个纪录尚待打破，那就是在奥运会和世界杯决赛阶段的比赛中一球未进。而目前这批队员能否承担起打破这一纪录的重任，还让人心存疑虑。
距离北京奥运会只有三年了，在这看似较长但从竞技体育周期来看又很短的时间里，中国女足和中国国奥队如何能够取得突破性的发展，以更高的水平和姿态出现在北京奥运会上，是摆在人们面前尤其是足球管理部门面前的一个严峻课题。（完）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
