专题撰文 扬帆
十运会像一个被揭开的潘多拉盒子，一切的怪像全都出现，放弃比赛成风就是不和谐音符之一。
羽毛球、拳击、跆拳道均遭遇多人弃权的尴尬。跆拳道赛场的弃权之风非常猛烈，148场比赛中共出现35场弃权，占总数的近1/4。弃权在15日半决赛和决赛中达到高潮，8场比赛有6场因伤弃权，包括两场决赛。与跆拳道相同，大规模的弃权还出现在了十运会开幕式前举行的拳击场上。
一个相关各方都十分看重的比赛为什么出现如此大面积的弃权，弃权意味着什么？虽然赛后组委会针对集体弃权的解释统一为“因伤退出”，但是一项比赛的弃权率高达25%，却不能不说是一件怪事了。而且，更让人疑窦丛生的是，若干场比赛之间似乎还存在某些微妙的“联系”。而且专业运动员身上有伤是很正常的事，这究竟是真伤还是假伤，实在雾里看花。好在还有一些肯说真话的数据，还有一些无意中透露的真言，告诉我们伤病只是借口。
壹 队友相见，分外和睦
因为抽签问题，在拳击预赛中，经常有同队队友相遇的情况。从队伍的全盘利益考虑，一些“实力”不够的选手经常被“牺牲”。如9月3日，十运会拳击比赛第一天，48公斤级的黎加赵对阵桂耀波，两名选手都来自湖北，黎加赵弃权，桂耀波不战而胜。虽然说从湖北队的整体战略考虑，如此弃权无可厚非。但为了全队利益成就队友，公平公正的体育精神何在？
贰 协议交流，利益均分
全运会有一种特殊的运动员——交流选手。如果一名协议队员从一个队交流到另一个队，而他又拿到奖牌，这枚奖牌两个队各算半枚。全运会还有一种特殊的计分法——双计分。如果解放军选手获得奖牌，籍贯所在的队也同时获得一枚奖牌，这就是双计分。
因为这两种特殊情况的存在，各队绞尽脑汁只为创造“双赢”。于是交流选手遇到昔日队友都会“礼让”三分，于是解放军选手遇上老乡就赢得格外爽快。
据不完全统计，跆拳道比赛中弃权的35场中，因选手交流因素弃权的达到18场。9月7日，在拳击四分之一决赛中，代表上海队参赛的贵州选手成波退出比赛，贵州选手邹市明不战自胜，进入半决赛。解放军队的广东籍选手高林志也因为广东选手叶金伙比赛中退出，而顺利晋级。在柔道100公斤级比赛中，山东籍的解放军队选手魏向军仅用1秒钟的时间便“战胜”山东选手时华勇。如此的“军民团结”，讽刺意味更多。
叁 身在十运，心系奥运
除了近期利益，还有其他。从罗薇教练的话看，她的弃权，更多的考虑是为了东亚运动会，为了奥运会。
因为对手的弃权，罗薇直接进了四强，但半决赛前，罗薇却突然宣布因伤退出，拱手让出决赛权（随后又放弃了铜牌争夺战），拣了个便宜的对手却也弃权，东道主选手直接挂上了金牌。真的是伤么？北京队教练姚强考虑的还更远，他表示，弃权也考虑到让罗薇参加东亚运动会，以及2008年北京奥运会的第一个冬训。在2002年女排世锦赛期间，中国女排为避强敌故意输球，更引起了有关“体育道德、体育精神、公平竞争原则”大讨论。罗薇这次的弃权，一样是体育精神的欠缺。
同样是奥运冠军，同样有伤病，陈中顽强战到决赛，赢得冠军。而到了赛场的罗薇却一场未战。难道只因战了两届奥运的陈中不必考虑2008了？
肆 没有奖牌，没劲比赛
弃权之风还出现在了羽毛球赛场。和跆拳道、拳击比赛不同的是，羽毛球比赛是因为没有奖牌，争来无用。14日下午本有6场比赛，由于选手弃权，6场比赛减少为3场。15日上午，3场比赛在半小时内结束：一场弃权，另外两场总共进行了17分钟。
原因何在？某教练与记者聊天时无意透露的才是真正原因：“省里统计成绩要看金牌，5、6名还争个什么劲！”
伍 交易暗涌，操控比赛
与前几种缺少体育精神相比，这样的弃权实是违法乱纪之举。虽然这种行为与前几种相比，表现极其隐秘。但只要有心，在一些比赛中，还是可以看出些蛛丝马迹。
重庆运动技术学院重竞技中心主任奚正龙站出来发炮：“一是被人操纵了，二是存在金钱交易。”
拳击54公斤级决赛后，亚军谷雨冒出这么一句话：“是领导让我弃权的，没有办法。”辽宁队的谷雨对阵江苏籍解放军选手马运浩。第一局，谷雨气势逼人，6∶3赢；但第二局比赛，谷雨却突然畏手畏脚，10∶15败。就在全场观众期待第三局比赛时，辽宁队突然宣布弃权。
在这次十运会拳击比赛中，东道主江苏队更成为了各方质疑的对象。有心人做了这样的两组统计：①江苏队与辽宁队之间的弃权。57公斤级半决赛，刘强辽宁33∶13快速赢了熊兆荣云南／江苏；同日晚，75公斤级半决赛，曹新勇江苏弃权，齐晶辽宁晋级；9月12日晚，54公斤级决赛，谷雨辽宁弃权，马运浩解放军／江苏夺冠。②江苏队与安徽队之间的弃权。81公斤级比赛，蒋贝贝林业／安徽弃权，雷玉平江苏晋级；91公斤级比赛，王战斗江苏弃权，姚巍解放军／安徽晋级。
虽然这些事实和数据，并不足以证明这些代表队之间一定存在“君子”协定，但如此多的偶然，实在很难清者自清。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
