国际奥委会主席罗格曾半开玩笑地说:“我不担心东道主在北京奥运会上取得优异成绩，只是担心中国把金牌都拿光了。”此言虽有玩笑成分，但也折射出国际人士的普遍心态:3年之后的2008年北京奥运会将是中国人的舞台，东道主很可能会利用天时、地利、人和的有利因素，从雅典奥运金牌总数第二跃居到第一。
如今要看金牌更看热点
10月12日至23日的第十届全国运动会见证了中国竞技体育的新发展。国家体育总局副局长肖天在谈及2008年北京奥运会话题时，对专访的新华社记者说:“全国人民都希望中国体育健儿取得好成绩，为国争光，这种心情可以理解，但我反对金牌唯一、金牌至上，金牌是一个重要指标，但不是唯一的指标。”
肖天说:“在审视取得运动成绩的价值观上，现在也需转变观念。我们不能把目光仅仅盯在2008年奥运会上中国选手能拿多少金牌，是不是能拿金牌总数第一。”
肖天认为，当今老百姓欣赏运动会的态度也发生了变化。改革开放初期，只要运动员夺得金牌，许多人就激动地流泪，现在不完全这样了。人们在看中金牌的同时还希望我们在影响大的项目，比如三大球、田径、游泳等项目中有好的表现，在足、篮、排球等项上既使拿不到金牌或奖牌，但能进入奥运会决赛或取得好的名次，打几场漂亮球，老百姓也会满意。
他强调，北京奥运会不能过分强调地方特色，要按国际奥委会的章程和国际单项协会的规则出牌，还要通过举办奥运会，达到提高国民素质，推进经济发展和社会进步的目的。
切不可陷入唯金牌论误区
据肖天透露，国家体育总局制订的2008年北京奥运会目标是:取得优异成绩，在运动成绩和精神文明上获得双丰收，力争在金牌和奖牌榜上排名靠前。“这个任务很艰巨，因为我们的优势项目上升的空间和潜力很小，在潜优势项目上，空间也不大。在一些集体项目和落后项目上，我们力争更多的奖牌和进入决赛。对于男足来说更不能要求过高，能够赢几场球，或踢出几场好球就不错。”
当然，在近6届奥运会上，东道主获得的金牌数无一例外都超过上届，其中韩国从1984年的6枚金牌到1988年的12枚；西班牙则是从1988年的1金，火箭般地蹿升到1992年的13金；美国则在1996年亚特兰大奥运会上金牌总数创下空前纪录；澳大利亚在悉尼奥运会上金牌数从上届的9枚增加到16枚；希腊人在雅典奥运会上取得了历史性的6金，比上届多了2枚。
如何看待东道主现象？肖天解释说:“以上奥运东道国的体制和我国不一样。他们普遍是俱乐部和民间体制，我们是举国体制，而且搞了许多年。我们的潜力并不大，而美国、澳大利亚、西班牙等国一旦重视起来，加大投入，自然产生非常大的成效。这是我们和他们的很大不同。”
肖天说:“中国与美国、俄罗斯等国相比，整体实力还有一定差距。雅典奥运会上，中国兵团运气太好，该拿的基本拿了，不该拿的也拿了不少。俄罗斯由于客观原因，在和我们争金的6个项目中全部失手，这是极为偶然的现象。”
综上所述，我们应该看到，中国在北京奥运会上实现金牌总数第一的可能性并不大。而且，以金牌论成败只会使我们陷入狭隘的认识误区。中国竞技体育是中国体育的一部分，只有融入和谐发展的社会大潮中，在北京奥运会上，展现高水平的同时，展现高水平的组织工作和中华民族精神，推进经济和社会发展，才是北京奥运会成功的标志。
杨明 周欣
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
