11月5日，足协主席谢亚龙在大连将“火神”奖杯颁给了大连队，宣告了2005赛季的结束。在出席了颁奖仪式后，谢亚龙于当晚赶回北京。6日，谢亚龙在北京接受了记者的专访，畅谈了2005年的中超联赛。
我等待更多人评价今年中超
《足球》：相比于去年联赛的震荡，今年的联赛趋于稳定，还应该算是成功的吧？
谢亚龙：首先我不敢说比去年好，可能外界会有这样的想法，但是我不敢下这个结论，我认为结论应该大家来下，而不是我。所以现在联赛刚结束，我暂时不做评价，我还要听听大家的意见，还要进行综合。我是足协的直接责任人，如果我现在就下了结论，那其他人就不好说了。
今年是您上任后第一次接管中超联赛，通过一年的经历，中超联赛与您原来站在圈外的看法有哪些不同？说实话，我在来足协之前，没有带着成见来看待中超联赛，也没有先入之见，如果我带着有色眼镜，肯定也做不好这份工作。我还是在尽量多的调查和观摩中，我是做行政工作的，实际上，俱乐部老总、教练员、球员等等这些工作在中超联赛最前沿的人，都比我们办公机关的人看得更清楚，我觉得他们更有发言权。
今年联赛的最大特点就是除了上海和山东外，其他球队基本实现了低成本运作，球员的工资都在下降，这与原来的高成本运作有了很大变化，您有何看法？这是个控制成本的问题，我认为俱乐部也是市场化的产物，它首先要遵循市场规律，成本的控制是靠自身，靠俱乐部自己的管理，而不是足协来控制成本。足协其实在整个过程当中也有过一些想法，也在寻找减低和控制成本的办法，但是归根结底，要做到成本控制的还是俱乐部。不过我的调查发现，严格说来成本还没有真正的下来，还不能说价值和价格真正地达到对应，所以我认为成本还不能说到了受到控制的地步。
今年联赛结束后，有一些俱乐部会出现转让和转卖的情况，像老牌俱乐部国力今年就退出了，中邦也要面临转让，冠城也是，您对这个俱乐部的转让怎么看？投资的企业和公司看中的是品牌的轰动效应，准确地说是进入中超的企业需要一个扩展品牌的平台，我认为中超俱乐部拥有稀缺的声誉资源，全国只有16家企业能进入这个关注度很高的平台。企业的品牌声誉都希望能起到广告的效应，来吸引眼球的，通过经营俱乐部的方式变成一个知名的企业，或者是树立品牌。
现在很多俱乐部的退出和转让，我认为这是市场的自然反应，毕竟这是市场化运作的部分，它反应了今年中超俱乐部的不稳定性。实际上，这也是资本的投资方向，对每一个投资者而言都是这样，赚得到钱就留下，赚不到钱就走，这是企业和投资的自然反应。
中超的规模取决于市场
您认为应该怎么样经营中超俱乐部会更好？我觉得足球俱乐部不光是纯市场化的，还有公益性的。我当然希望中超的俱乐部经营能相对稳定，这样各方面就都会好一些。这些年联赛发生的这些事，说明俱乐部和各方投资者都应该要看到俱乐部具有市场化和公益性的两面性。
现在中超公司即将成立，也会成为联赛市场化运作的一个契机，现在中超公司是不是为了强化联赛的市场化呢？现在中超公司还只是处于章程的讨论阶段，但是我看到外界对中超公司有很多不正确的报道，还说是“黑吃黑”，我认为这是不对的。我们讨论了基本的章程，这个事情不是一两句话说得清的，俱乐部拿到章程后会坐下来仔细研究，随着时间的推移进程会更加明朗，待一些准备工作成熟以后再放到市场上。
现在中超是16支队伍，您认为中超的蛋糕应该做成多大，足协考虑过中超的规模问题吗?你所说的规模问题，我看还是一个市场的问题，现在我们基本稳定在现在的层面，但是只能说是现阶段的相对稳定，随着今后联赛的发展而发展。发展后的中超联赛规模不是现在就能得出结论的，现在说还是太早了。足协的任何一个决定也不可能忽视联赛。中超俱乐部选择的就是市场化的道路，如果要靠企业投资来养队，365天天天输血来养也养不起，规模还是市场决定的。
如果100分满分的话，请问您会给2005年中超联赛打多少分？还是那句话，我要先听大家的意见。我要是定下来一个评价，那人家还怎么说话，可以让社会上的人说，但是我不会先说的，何况联赛不能用打分那样来简单化，我们一直都在做很多工作，我希望我们的工作在中超联赛中得到很好的体现。
国家队帮中超球员升值了
现在俱乐部和国家队的利益间互相有冲突，因此俱乐部认为足协为了国家队牺牲了太多俱乐部的利益，您觉得是这样吗？我不这样认为。可以肯定地说足协不会只顾国家队利益而放弃俱乐部的利益，我认为俱乐部和国家队的问题实际上是私人产品和公共产品的问题，两者间其实是共通的。我在会议上也跟俱乐部的负责人说过，国家队其实是俱乐部的增值空间，比如这次世青赛，俱乐部的年轻球员随国青队到荷兰去比赛，到荷兰前是“新秀”，等打完世青赛回来就已经是“球星”了，他们的身价也变得更高了，如果没有世青赛的平台，俱乐部的球员不会有那么多人的关注，这其实也让俱乐部的球员升值了。也有那么多的外国俱乐部的关注，身价上去了，实际上得益的是俱乐部。在会上，也有俱乐部老总跟我说，“确实是这样的，我的队员打了世青赛后，变得成熟很多了”，这些球员也是见了世面，他们奋斗了，取得成功了，也成长了。想想这对任何一方都带来了很大的好处。
这两者的关系怎样去协调呢?俱乐部是国家队的来源，是球队的基本单位，我们怎么能排除掉呢？足协做国家队的工作和联赛工作，这是系统工程的不同的阶段，虽然两者之间有一些矛盾，但是是可以处理好的，国家队和俱乐部不是完全背离的矛盾。显然我们不是要整死俱乐部，俱乐部没了，国家队队员哪里来呢，这些运动员怎么办，难道又倒退回体工队时代吗？不可能的，我们要把所有的资源捏合起来，他们也是人民的财富，辩证的观点要看到这是对立统一的关系。没有统一性的存在，对立性无从谈起。所以我始终认为这两者观点是统一的。
现在完成08奥运会战略似乎跟组织联赛有冲突，工作的侧重会因为08奥运会而忽视联赛，有没有一个更好的平衡办法呢？我不明白外界总是说我们会因为奥运会战略忽视联赛，这是足协工作重点在不同阶段而已。以2005年为例，上半年足协忙着国家队和女足两支队伍的组队和建队，教练员的挑选和队伍的组建等等，还有6月份的世青赛、东亚四强赛等等工作，上半年自然就围绕着国家队运转得更多，但是并不是说我们不抓联赛。我们抓联赛的工作也开始显示出来的，而且也在稳定当中，我就希望大家能清楚这一点。
国家队工作和联赛是不可分隔的不同阶段，我们都是有计划地安排什么时期该抓什么，现在开始这一个阶段，足协对联赛工作投入比较大了，要为总结和下一年度做安排了，我们也会投入很大的工作量。
2005年没有升降级，2006恢复了升降级，但是2007年联赛会不会再度取消升降级呢？我不太知道。明年后的事谁说得清，我不是预言家，但是事物总是发展变化的。
收藏本文
-- 给编辑写信
