记者马德兴南京报道 被亚足联（ＡＦＣ）的“疯狂罚单”砸中后，鲁能是否会上诉？一旦上诉，郑智能因此减轻处罚吗？１１月１３日，记者就此采访了亚足联官员以及亚足联下属纪律委员会委员，得到的反馈是：如果鲁能在申诉过程中懂得利用技巧，并把握住重点，就完全可以达到“减刑”目的。
一位亚足联官员表示，“我们深知郑智对中国队的重要性，按照正常程序，中国足协完全可以提出上诉，但是上诉过程还是很讲究技巧的，或者说应该抓住重点。”当记者希望对方提供帮助时，这位官员表示，“出于多方面考虑，我不希望自己的名字出现在报纸上，但我可以告诉你其中几个方面。”经过交谈，记者将这些技巧归纳为以下几点：
要有选择性地提出上诉。
本次鲁能有图拔、郑智、巴辛三人进入亚足联罚单，如果他们提出上诉，亚足联将把这三人的停赛作为三项案例分别处理，而且每个人上诉都要先通过中国足协向亚足联递交１０００美元的上诉费用，累计３０００美元。“最好是中国足协和鲁能俱乐部一起派人到亚足联总部，当面向诉讼委员会提出上诉。”关于这点，已有成功先例。两年前，亚冠联赛小组赛中曾发生过科威特与沙特俱乐部球员打架的暴力事件，当时亚足联对这两家俱乐部作出了严厉的停赛处罚，但聪明的西亚人随后就派人直接到亚足联进行游说，最终上诉取得成效。
考虑到巴辛和图拔属于“外人”，而郑智却是俱乐部和中国队的灵魂人物，因此在上诉过程中，无论是鲁能还是中国足协都应该有所选择，不应该把三人的停赛处罚合到一起。特别是，比赛录像显示巴辛有吐口水的动作，图拔则是与第一助理裁判有“身体接触”，但录像却并没有显示郑智有“吐口水”的举动，鲁能和中国足协完全可以根据情况选择为郑智提出申诉。
上诉以缩小禁赛范围为突破口
亚足联官员表示，如果中国方面决定提出上诉，那么申诉的焦点应该放在禁赛范围上，“既然亚足联已经开出这样的停赛罚单，那么他们肯定要维护其决定的权威性，不可能说原来停赛６个月，一上诉马上就变成３个月或者４个月了。因此，要求减刑的上诉是不现实的。最理想的选择应该是对其停赛范围提出上诉。例如，是否可以考虑仅仅停止参加亚洲范围内的比赛，但允许其参加国内比赛？”
按照亚足联的决定，郑智在未来６个月内将不得参加任何竞技性的足球比赛，这不仅包括国内联赛、杯赛，就连亚洲杯预选赛、亚冠联赛等等也只能当看客。更严重的是，亚足联已经要求国际足联将此停赛令扩大到全球范围，一并断了郑智的留洋路。“考虑到郑智是在亚冠联赛中违纪而受罚的，中国方面在提出上诉时，可以从保护球员利益、维持其状态的角度出发，向亚足联提出希望不要禁止其参加国内比赛，但由亚足联直接主办的比赛如亚洲杯、亚冠联赛等不参加的请求。”如果禁赛令只涉及国际比赛，那么郑智还是可以通过国内联赛来保持状态，他的留洋梦也可以一直保持下去。
充分抓住比赛录像中没有郑智“吐口水”这个细节。
“亚足联处罚中国球员已经不是第一次了，当初缘何处罚郝海东停赛一年，就是因为他向助理裁判‘吐口水’的一幕被录像完整清楚地记录下全过程；而２年前安琦在亚冠联赛中也有对裁判不恭的行为，但最终处罚却只是停止参加亚冠联赛。为何两者差别如此之大？其中最重要原因是安琦的比赛录像中没有确切的‘不恭’镜头。所以中国方面应充分利用这一点，这样诉讼委员会的委员们才会考虑是否改判。”
根据亚足联章程有关规定，诉讼委员会可以根据相关法律程序，对亚足联下属各常设委员会的决定召开听证会。一旦由诉讼委员会将纪律委员会的处罚结果推翻，那么这个结果将是最终决定。在亚足联诉讼委员会中，主席是柬埔寨人拉维，副主席是文莱的马图辛，另外还有三名委员包括叙利亚的扎巴克、中国香港委员Ｅｄｄｉｅ Ｈｕｉ Ｋｉ Ｏｎ和尼泊尔人那伦德拉。鲁能在上诉前，应该与这名中国香港委员充分沟通，并在诉讼委员会开会前提前找各位委员分头做工作，使他们达成一致意见。如此一来，郑智获得“减刑”还是大有希望的。
收藏本文
-- 给编辑写信
