众所周知，ATP从2001年开始实行了新的积分体系，即ATP冠军排行榜，而且是从每年的1月1日开始将上一年的积分清零。为了能够获得足够的积分，选手就要拼命的参加更多的比赛，赢取更多的积分，才能保住好的名次。舟车劳顿参加大量的比赛，让选手们身心疲惫，一到年底就出现了很多伤病问题。萨芬曾经形象的比喻，“ATP把我们当成了奶牛，他们就像挤奶一样，一定要榨干我们！”ATP和球员之间的矛盾日益加深，几年来呼吁的缩减比赛没有得到一点改观。因此，大师杯6年历史上，首次出现了5位大师同时退赛的罕见事件，可以视为ATP和球员之间矛盾的一个总爆发。
但是，为什么这个总爆发会发生在中国，而没有发生在去年和前年的休斯顿呢？其实，通俗一点说，就是阿加西、罗迪克这样的球员在美国本土不敢这么做。多年来，支持网球运动的大赞助商都是来自欧美一些国家。如果在美国出现了大师集体退出的情况，那就是极大的不给赞助商面子。如果真是严重的损害了赞助商的利益，不再赞助了，那ATP和球员就损失大了，所以大牌球员轻易不敢作出退赛的决定。当比赛移师到中国以后，有一些中国的企业成为主要赞助商，球员就没有什么顾忌的了，不约而同的、义无反顾的选择了退赛。可以说，这些球员是在中国球迷面前狠狠地“耍了一回大牌”，严重的伤害了中国球迷的感情。大牌球员把上海大师杯当做了他们手中的棋子，成为与ATP叫板的砝码。在ATP与球员之间的利益争斗中，这一次中国球迷成为不折不扣的牺牲品，高额的门票换来的却是严重缩水的比赛。
虽然组委会已经做出决定，持有今年比赛的门票，明年购买门票享受6折优惠，但是谁又敢保证这些球迷明年还会回到旗忠网球中心的中央球场呢？(百强)
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
