2005年的上海大师杯，是一届让人回味的大师杯。

　　从大的方面来说，本次大师杯有那么多选手因伤退出，和ATP紧密的赛事安排脱不开关系。在年终让疲惫的选手们聚在一起再战一场，确实有些强人所难。当然，修改赛程绝对不是一件容易的事，但这次大师杯赛应该让ATP意识到这一问题的严重性。如果修改赛程需要时间，那么从维护大师杯这个品牌的角度出发，ATP明年至少可以对那些“轻伤就下火线”的大师们，从条款方面做一点约束。

　　从小的方面来说，大师杯小组循环赛与淘汰赛紧密相接的赛程安排，客观上造成了参加淘汰赛的选手休息时间不等的现象，高迪奥和达维登科两场半决赛的“完败”，一定程度上影响了本届大师杯的观赏性。

　　毫无疑问，“大师杯”是一个在全球范围内极有号召力的品牌，但既然是一个品牌，就会有一个不断完善的过程。ATP主席德维尔斯说，明年的赛程不会修改，但这并不意味着年终的大师杯不能作任何改进。希望明年大师杯再次来到上海时，能让我们感受到“大师盛宴”的真正魅力。

　　张玮

(责任编辑：奔跑)