2005年网坛的梦魇还会重来吗？下一次在上海，大腕还会再受伤吗？所有的问题都集中到了ATP的态度上。只有求变，尽管有关赛程和赛制的讨论还在继续，但在上海，ATP的主席维里尔斯已经表示他们将密切注意“退出风暴”，一场关于职业网球改革的草案已经在酝酿当中。

　　赛制改革争论中启动

　　关于赛制改革，ATP和ITF之间有着不同的说法。ATP执行总监德尔维特的表态明显是现有赛制的支持者，“关于什么样才是适度的ATP赛程，其实大家一直在激烈地讨论。在20年前，我们的赛程可能比现在更加艰难，运动员本身的运动量也更大。”德尔维特认为，如今网球运动中的运动员变得更强壮，而力量越来越大，问题主要是在高排位选手，“前十位的运动员背负了巨大的压力。”相比之下，ITF主席比蒂的意见比较明确，“我们不会漠视大家特别提到的赛季过长的问题，也不会漠视其他的问题。”

　　其实，赛制在职业网球绝不仅仅是个独立的问题。据悉，ATP计划在三年内将ATP巡回赛打造成一个有1亿美元的市场的“金矿”，而一旦这个计划开始实施，球员或许在收入更多金币的同时也将背上更沉重的比赛负担。

　　ATP用温柔结束对抗

　休伊特是球员与ATP矛盾激化的代表，而面对大牌球员们日益增长的“嚣张”气焰，ATP更多采取的是迂回的方式解决问题，而不是起不到任何作用的惩罚手段。对于借口“抱孩子”的休伊特，ATP此次没有再如同以往一样开出罚单，而是用了“我们大家都可以理解”这样的缓和语句来形容此退出事件，而对于其他球员的退出，ATP也仅仅是表示“个案处理”。ATP的态度无疑表明，作为赛事的组织方想要极力缓和与球员之间微秒关系的态度。而ITF主席比蒂也再次重申了平衡组织与球员之间的关系问题，比蒂强调：“我们也必须承认，球员和ATP之间的平衡问题一直会存在下去，这也是ATP主要的工作，如果可能，我们会给予更多的支持。”

　　ATP主席埃迪恩尼在谈到与球员之间的沟通时也坦陈沟通的重要性：“他们（退赛球员）是非常有责任感的选手，他们也非常富有职业精神，我们需要跟他们进一步的沟通，了解他们的需要，这些工作需要一些时间才能完成。”对于沟通的责任，埃迪恩尼也强调，这是“ATP的问题，并不是四大满贯的问题，也不是整个赛季的问题”。 本报记者 王楠

(责任编辑：温凤鳞)