电视台的访问里，国安俱乐部老总说，我们下个赛季是叫皇马国安还是叫国安皇马还是就叫国安，目前还没有定。同样没有定的是国安的外援，这位老总说上赛季最佳射手耶利奇———他把价钱抬那么高，是我们绝对不能接受的。像他这样的球员，可能永远也无法进入皇马的视线，但现在跟着国安，他将有机会接触到皇马。

　　皇马来中国的时候，的确有许多小姑娘想接触他们。有一女孩，在昆仑饭店苦等三小时，为的是要一个小贝的签名。有一中国记者感动了，从姑娘手里接过球衣，答应替她找小贝签字，回到房间，自己模仿小贝签了一个，拿下来给姑娘，人家欢天喜地地走了。这样痴心的球迷不少，但要让队员也变成傻子，只为队伍名称中有个“皇马”，只为这个俱乐部和“皇马”能扯上关系，就放弃自己的利益要求，实在是荒唐。

　　更荒唐的是老总本人居然能有这样的思维，好像和“皇马”做上了交易，球迷和球员就该对俱乐部高看一眼。作为一个曼联球迷，我非常厌恶“皇马国安”这样的名称，说白了，这只是你获得了人家的一个商标使用权，借助人家的名号而已。再高一步，算是“联合品牌推广”，但“皇马”不是足球的“皇家”，国安自己的“皇家”思维已经让它在复杂的足球环境下颇为尴尬，再加上个好大喜功的西班牙“皇家”，实在无聊，还是让鲁能去当“中国的皇马”更好。

　　2001年，阿森纳俱乐部和一个小商贩打起了一场官司。被起诉的马修·瑞德是伦敦的一个摊儿主，他自制了一些印有“阿森纳”字样与标志的帽子和领巾，在海布里体育场门口贩卖。阿森纳以未经授权为名，对瑞德提出警告。瑞德就在摊位旁边树了个告示：本摊销售的“阿森纳”产品，未经阿森纳俱乐部授权。但阿森纳还是把瑞德告上法庭。英国最高法院当即判定，由于瑞德已告之买家，自己的产品并非“正宗”，所以不算侵权。但欧盟法院认为告示并不能免了瑞德的侵权过错，阿森纳的商标除了广告作用，还是质量与“出自名门”的标志，应该判定阿森纳胜诉。阿森纳翻了案，可怜的瑞德没了生意，还要赔上一笔钱。

　　阿森纳诉马修·瑞德是英国知识产权法的标志案例，虽然阿森纳授权的产品质量不一定有什么过人之处，但这事让俱乐部暗喜，球队名称与标志不但是生财之道，而且有正义之剑守护，谁也别想分一杯羹。

　　鲁能被称为“中国的皇马”，这其实是个“告示”：本皇马未经西班牙REAL马德里授权；现在，无论是叫皇马国安还是叫国安皇马，北京国安都想把“经西班牙REAL马德里授权”这个戳盖在自己的屁股上；但你这球队到底怎么样，不是看商标的。

(责任编辑：迎迎)