特约记者林趣报道 作为“博斯曼法案”的失败者，国际足联和欧足联一直不甘心就此罢休，作为世界最大的两个足球组织，国际足联和欧足联一直没有放松对“博斯曼法案”管制，以此削弱“博斯曼法案”对足球传统带来的冲击。1999年，国际足联主席布拉特甚至和老对手欧足联主席约翰松合作，一起就推翻“博斯曼法案”可能性同欧盟进行协商。博斯曼十年，也是足球行业的管理者们保守痛苦并不停补救的十年。

　　“博斯曼法案”带来的冲击力实在惊人，在“博斯曼法案”的鼓动下，球员们的行为越来越放肆，一些球员以罢训来要挟转会豪门，还有一些球员为得到欧盟球员身份而伪造假护照。2000/2001赛季，就有11名在意大利踢球的球员被发现持有假护照，国际米兰前锋雷科巴还因此而受到停赛数月的处罚。

　　由于“博斯曼法案”推翻了原先欧洲足球的外援制度，取消了欧盟球员的所有束缚，外援大肆进入欧洲主流联赛，使欧洲各国本土球员的成长越来越困难，切尔西、国际米兰、阿森纳等球员在近几年都出现过全外援阵容。欧足联也意识到了这个问题的严重性，近期又作出了规定，在未来几年的欧战中，必须增加本土球员的人数。

　　1995年阿贾克斯稳定冠军杯，但同年出台的博斯曼法案让这个擅长培养年轻球员的俱乐部人才迅速严重流失，据估计损失上亿欧元。为了制止对小球员的疯狂掠夺，国际足联曾于2001年颁布法令，要求建立对小俱乐部训练年轻球员的补偿机制，同时对各俱乐部的收入进行重新调整分配，分配对象包括参与训练和教育球员的业余俱乐部。但这些新的制度和条例，仅仅在一定程度上保护了以培养年轻球员为主的中小俱乐部。

　　不停地补救却无法弥补博斯曼带来的制度上的冲击，何况博斯曼为个人维权的方式也在为球员和俱乐部树立的榜样，这让足球行业的管理者们始终无法安宁。

(责任编辑：温凤鳞)