记者付晓海评述 中德之战朱广沪第一次排出郑智与邵佳一的双前腰组合，那场比赛中两人的防守任务要远大于进攻任务，在防守时基本上要回防到本方30米区域以内。而27日与纳瓦拉队的比赛中，两人的实际角色更加接近前腰位置的职能，虽然因为场地因素限制了郑智与邵佳一的技术发挥，但是他们的位置感都还不错，基本完成了既定的战术要求。但是与中德之战相比，由于少了左路孙祥、右路孙继海的助攻之后，郑智与邵佳一的进攻威力也随之大减。而在防守上，由于少了孙继海和孙祥在由攻转守这个环节上第一时间的上抢，郑智和邵佳一的防守效率也同时大打折扣。

　　进攻：边路攻击三角消失

　　总体来看，27日的比赛中，郑智的活动范围比邵佳一大一些，前插的进攻威胁也稍好一些，但是他与佳一之间的配合与中德之战相比却差了很多。中德之战中，郑智和邵佳一的双前腰组合维持了58分钟，而中国队与纳瓦拉队的比赛这对双前腰组合只维持了45分钟。在中德之战中，郑智与邵佳一两人之间的直接配合有五次，其中郑智还给邵佳一传了一个威胁球，但是中纳之战中，两人之间的直接配合只有两次。

　　虽然是同样人选的双前腰，但是两场比赛对于他们的战术要求却是全不同。中德之战中国队是防守反击。而在中纳比赛中，两人在阵地防守时基本上是邵佳一回收得更大一些，郑智则稍微突前一点，作为前卫线和石俊之间的一个过渡。在由守转攻时，郑智和邵佳一有三次同时到右路协助曹阳进攻，这是中国队在中德之战中比较成功的一个打法，中德之战中一般是郑智接应孙继海的前点，邵佳一接应孙继海的后点，在局部形成一个进攻三角，一旦李铁或者李彦也到这个位置接应，郑智就往中路拉，配合谢辉形成更多的进攻接应点。

　　但是在27日的比赛中，左路孙祥只有两次助攻，郑智经常活动的左路孤掌难鸣，不得已只好到中路寻求进攻接应。而曹阳一侧，上半场虽然他也有六次助攻，但是只形成了一次前场的三角配合，郑智与邵佳一在接应位置上稍显重叠，这主要是因为场地太滑，直传球出去之后速度跟不上。

　　在中德之战中，谢晖与双前腰之间的默契也更好一些，有时候谢晖会主动回撤到前腰位置，由郑智和邵佳一插上进攻，自己做接应点，同时把对方的盯人拉出来制造空当。而在27日的比赛中，石俊的位置却稍微死了一些，总是顶在前腰身前，使得中国队正面的进攻套路变化单调了很多。

　　协防：漏掉了对方后腰

　　中德之战中，中国队贯彻的是一个密防加空降的战术，郑智和邵佳一的防守位置比较靠后。但是27日的比赛中，他们防守的重心却是前场的第一道拦截。中德之战最大的特点是德国队明显进攻重心前倾，后腰弗林斯在郑智和邵佳一的身前，所以在德国队大举进攻的时候，郑智和邵佳一都能够伺机干扰对方的进攻组织。

　　27日中国队对对方后腰队员的防守却十分失败，中国队前场第一道拦截阵型是一个三角形，石俊顶在前面，郑智和邵佳一分开在两侧，在郑智和邵佳一身后的中路是肇俊哲补位。对方攻击核心奥尔巴伊斯的经验非常丰富，他的跑位是在中国队双前腰和后腰之间的空当位置，由于郑智和邵佳一收得不够，中国队对奥尔巴伊斯的防守基本上要由肇俊哲来完好。前20分钟比赛，中国队没有发现对方的进攻发起点，奥尔巴伊斯在这个位置总能够轻松拿球，20分钟之后肇俊哲有意加强了对他的限制，但是此时对方的10号前腰队员又主动回撤接应奥尔巴伊斯，于是肇俊哲显得顾此失彼。上半场纳瓦拉队之所以能够非常轻松地发起一轮又一轮的进攻，最主要的原因就是对方后腰队员的调度和组织非常到位，但是中国队在场上却没有及时作出正确的应对，郑智和邵佳一这对双前腰组合，对此应该负主要责任。

(责任编辑：迎迎)