北京体育大学要我担任博士生导师。因为，有一些博士生有这样的要求。我就恭敬不如从命了。这对我来说，首先是学习上应对最近有更加高的要求，我也要象博士生那样抽出更多的时间读书学习，扩大知识面。具体是要继续实践，在实际中认识清楚体育产业，体育管理在我国目前究竟是怎么回事。总之，绝对不能“误人子弟”。

　　上个月中旬，我与我的两个博士生进行了第一次学校交流。我不敢称之为辅导。因为，我的学术，学识都不比他们高，他们也许理论多一点，我也许实践多一点，因此大家相互交流，取长补短。

　　我的看法是搞学术研究，最后落实到学术论文，目的是取得博士学位。也没有什么不好，问题是，一要选好研究的课题，二要找研究的切入点。一个好的课题，切入点不好，可能影响研究的方向。譬如，我读到一篇关于在体育科学研究中要提倡创新的论文。文中的论点和论述无疑是正确的。因为任何事业中都需要创新，体育科学自然不例外。这样的正面论述一般不会引起人们更多的注意。而实践是，目前体育科学中的创新精神是不够的，因为，体育领导，体育实践，体育理论中的经验占据相当大的比重。而经验相对于知识而言，它的相对稳定性是高的，它不像科学知识，在高速发展的社会中歧位律快，这样，在体育科学的研究中创新的急迫性不强。如果从反面的角度来论证体育科学的创新精神就有现实性了。

　　我的一位研究生准备造的课题是体育电视传媒的问题，经过彼此交流之后，我认为这个课题的切入点应该是，国外体育运动比赛的传播商要向主办者付电视传播费，而我国目前运动赛事的组办者多数要向电视台支付成本制作费才能得到电视传播费，而我国目前运动赛事的组别者多数要向电视支付成本制作费才能得到电视传播。这是一个发展的过程。在这个过程中有什么规律性的东西，应采取什么步骤和措施来 实现这个传换。用这样一条线来分析体育电视传媒方方面面的问题就更具有现实性了，这也涉及到信息的传输方式，以及如何有效地利用信息传输规律问题。

　　我的另一个研究生造的课题是中国的职业运动和职业运动员的问题。这是一个涉及面相当广的问题。这也是一个目前国内大家比较关心的一个问题。经过我们之间热烈的交流，甚至争论，我们还成的共识是，最好是从在体育运动中，运动员从业余，到专业，再到职业这样一个客观发展的过程，特别是西方发达国家这条路是怎么走过来的，我们才能客观地看待，我们各种职业运动俱与部中存在的问题和发展趋势。

　　我们研究体育运动方面的问题都要努力找准切入点，不同的切入点完全可能得出不同的结论。不久前，一位搞了多年航空运动的专家找我探讨运动在中国还有没有发展前途的问题。我认为，航空运动过去叫国防体育。根据中国的现实情况，只有回到国防教育，回到将来需要时为国民军事紧急总动员的战 机制的有效做准备的定位上航空运动才有可能教得新的群众基 ，才可能得到国家的某种投入。否则，只能局限于少数精英。

(责任编辑：奔跑)