 |
| |
2005年12月30日，孙英杰与父亲来到田管中心讨说法，不过他们离开时显得心情不错编者按
2005年岁末，孙英杰的离奇故事刚刚以一种近似于闹剧的方式终结，新年伊始，中国足坛的转会大浪又再次袭来。惊涛拍岸的同时，也宣告了2006这个体育大年的帷幕已经拉开了。
年终岁末，孙英杰事件看来要以一场闹剧收场，最终的大结局是王德显归还了孙英杰应得的那份奖金。然而，这起时间跨度长达三个多月的“体坛连续剧”，因为有了太多的离奇情节而成了谜中谜。从兴奋剂到强力补，从十运会的竞技场到北京的公厕，从中国反兴奋剂中心的处罚到五大连池法院的判决，从丑闻到闹剧，从08奥运到金钱，孙英杰事件的台前和幕后值得我们思考的事太多。
谜一样的三部曲
尽管剧情太荒诞，但孙英杰事件脉络与韩剧《大长今》有着异曲同工之处，先是制造一个矛盾，然后慢慢地解决矛盾，接着又产生一个新的矛盾，于是又开始不厌其烦地解决矛盾。但孙英杰与大长今最大的不同在于，人家叫好又叫座，孙英杰事件却是叫座不叫好。这就是导演功力的差距。韩剧的导演解构故事的想象力非常一般，但人家玩的是对细节“无微不至”的雕琢，并且丝丝入扣。换句话说，韩剧让你品的是功夫茶，营造的是那种一点茶香就能醉倒你的效果。而孙英杰事件的导演在剧情的铺陈上的确不敢恭维。虽然直到剧终才知道这是一部由三部曲构成的大片，但从始至终，每一部曲的故事都没有交代清楚，就突然跳到下一部了。
孙英杰事件首部曲讲述的是，十运会上孙英杰服用兴奋剂东窗事发。孙英杰先是强烈抗辩，要求检测另一个尿瓶子，以证实自己的清白。本来，故事应该按照另一个尿瓶子的阴性或阳性展开。但导演已经急不可待，突然转移了故事的视角，强行插进了孙英杰赛前喝了陌生人递来的饮料的新情节。应该说，这为孙英杰误服兴奋剂埋下了伏笔。但从孙英杰拒不承认服用兴奋剂到承认可能误服，剧情转变得太快。故事中正常的逻辑链已经遭到了破坏。
第二部说的是孙英杰很快抓到了给她投药的“凶手”于海江，并将他告到了五大连池人民法院。这场官司以被告于海江供认不讳，孙英杰大获全胜而告终。但此时，依靠打赢官司而沉冤昭雪的孙英杰更令人迷惑了。于海江投药的动机是出于崇拜孙英杰，于海江所投的强力补的来源更离奇，竟是在北京的一个公厕无意间捡到的。一个最基本的卫生常识所带来的一个最基本的疑问是，一个正常的人到底是在怎样的一种诱惑下吞食厕所的东西。由于是法院的判决，我们对于海江的交代不好妄加评论，但就故事的角度，我们不得不怀疑于海江的供词的合理性。
第三部则完全撇开兴奋剂这一主题，又是在极其突然的背景下，就王德显与孙英杰的师徒恩怨大书特书。但导演依然拙劣地制造所谓悬念。一方面是孙英杰的父母接二连三地“炮轰”王德显常年殴打孙英杰并克扣着孙英杰的血汗钱。几天前，孙家父母还把王德显称为恩人，怎么一夜之间为了钱就彻底翻脸了？真可谓，不是我不明白，这世界变化快。另一方面却是当事的主角王德显和孙英杰选择沉默，仿佛置身事外，事不关己。然而，更离奇的事还是发生了，王德显终于答应还钱了，孙家父母再次变脸，声称教练打队员是爱护队员，王德显还是孙家的恩人。拙劣的导演，拙劣的演技。
谜一样的当事人
从兴奋剂到克扣奖金，孙英杰事件中几个主要的角色同样是个谜。孙英杰到底是个怎样的人，她为何通过这么一连串稀奇古怪的动作证明自己的所谓清白，是心中还存留着08的梦想，还是不得已的被动行径？她明明知道，即使让别人相信自己误服了兴奋剂也不能减轻处罚，为什么非要做那些只会招来更大怀疑的无用功？难道这里面隐藏着其他利益，这些利益的维护需要孙英杰打赢那场离奇的官司？换句话说，孙英杰身不由己。
还有主教练王德显，他又是怎样的一个人？他是继马俊仁之后让中国女子中长跑再次崛起的传奇教练。但在孙英杰父母眼里，王德显显然是一个暴君。更令人搞不懂的是，面对孙家父母的阵阵“炮轰”，他始终不敢正面迎战，而是选择沉默，选择私下了结。他到底是心虚还是同样有难言之隐？
孙家父母则是孙英杰事件最上镜的两个主角。当需要抨击王德显时，他们可以将对方说得一无是处。当目的达到时，他们突然变脸，前前后后都显得不够厚道。但他们的动机并不神秘，就是为了钱，为了讨回女儿的血汗钱。
大众的迷惑
在搜索引擎上键入孙英杰这个名字，一共有82万条之多。看来，孙英杰是岁末中国体坛最大的新闻事件。同时也是最令人不解的事件。从孙英杰事件的各类评论可以看出，大众对这起事件最大的不满是，前前后后的真相始终是一团雾水。有的感觉受骗了，有的开始厌恶其中的所有人，有的继续同情孙英杰，有的无所谓。此刻，孙英杰到底是怎样服用了兴奋剂，王德显到底克扣了孙英杰多少钱已经不重要了，因为审丑也有疲劳的时候。
2005年过去了，我们可以淡忘孙英杰事件对大众智商的侮辱，可以原谅孙英杰事件对良知的利用，可以继续等待公信力最终将公正裁决孙英杰事件，但我们所担心的是，2006年来到了，还会出现第二个孙英杰，第二个王德显吗？从马家军兵变到孙英杰事件，对中国体育体制的反思仍在继续。本报记者 梁军 (责任编辑：温凤鳞) |
|
|
精彩生活 
