第一 整体国民素质

　　第一是人种方面的差距，中国人大部分瘦的像竹竿一样。白人，黑人在身体方面有先天优势。黑人的柔韧性，白人的力量优势。比较身高，体重向近的黄种人和白人，会发现白人的手臂，腿都比较长，且手和脚也要比黄种人大很多。

　　第二 伤病篇

　　国外运动员的黄金年龄是29，30岁左右，但目前中国运动员不到30岁就开始走下坡路，比如吴承瑛。阿尔贝次这个年纪还能踢，国内有多少球员能做到这一点？。 乔丹38岁了还在打nba，看看中国的胡卫东，刚30出头就不行了，nba的比赛密度可是中国的3倍阿。为什么？ 原因就是从小没有对重视伤病，很多球员带伤比赛，受伤后又没有受到科学的治疗，最终使伤病无法彻底根治，最后不得不在黄金年龄告别运动生涯，另外，平时的恢复也很重要，它一方面可以使球员恢复体力，一方面又会减少伤病。 在美国nba，由于有良好的理疗设备和医疗器械，所以球员们可以承受一周3赛的高密度比赛。为什么在中国不行？

　　一个例子，在我的学校，一旦有人脚扭伤了，马上去医务室治疗，之后医务室会提供拐杖，受伤的人一周内拄着拐杖走路，直到脚彻底好为止。正是由于对伤病的重视，国外运动员的运动寿命才长于中国运动员。30岁，本是一个运动员状态，经验，意识俱佳的年龄，本是运动员职业生涯的顶峰，本是丰收的年龄，而我们的运动员此时却无法保住自己的主力位置。悲哀啊

　　由此想到瑞典的乒乓高手瓦尔德内尔，一人同几代中国运动员对抗，请重视运动员的伤病，不要为了一场比赛而让受伤的运动员出战，否则，这会不知不觉得毁了他

　　第三 体制篇

　　体校这种体制只有在中国才有。进入了体校之后，运动员基本上放弃了文化学习，大部分时间花在了训练上。范志毅好像小学都没毕业，听说张勇是文盲。其实中国运动员花在纯训练上的时间要比国外运动员多很多，但为什么比不上人家？ 以前的吉诺拉是时装模特，半途转行踢足球的。舍瓦既是足球运动员，也是冰球运动员。 所以中国目前的体育制度其实是一种低效率的制度。一方面训练不科学，我们这里是事倍功半，国外事半功倍。另一方面运动员受不到基本的文化教育，所以我们的运动员不聪明。

　　第四 教练篇

　　前面说到我们的球员没有受过良好的教育，甚至是最基本的教育都没有。十年之后，这些球员很多有转行成了教练。造成的后果就是不好的球员成为不好的教练，不好的教练教出更差的球员，这一恶性循环。 教练的文化水平不行，就很难学习外国的先进的训练方法等，高等教育训练的是一个人的自学能力，中国教练缺少自学能力，不能在不断的自学中提高。

　　目前很多教练都是凭经验在教学，而没有过硬的理论知识。而且没有多少教练有运动生理学方面上的知识，造成的结果就是有时候蒙对了，球队的成绩不错，有时候运气不好，球队的表现一落千丈。这也能解释我们的球员为什么状态那么不稳定，国奥在昆明训练了那么久，会在与叙利亚的比赛中出现体能不支的情况。那个号称专业体能教练的毛某某虽然帮助郝海东体能测试过关，却不知12分钟跑大部分是匀速跑，而足球比赛大部分时间是变速跑，对运动员身体的要求是不的。更有教练甚至认为每天10000米就能把队员的体能练好。真是悲哀啊。

　　第五 球员篇

　　中国的球员大部分是从少体校出来的，由于从小受到的教育不全面，特别是文化教育与思想教育的匮乏，使他们的职业素养低下。大家应该知道，nba球员大都都是从大学生联赛里选出来的，只有少数高中生。 而我们的近邻韩国，大部分球员都是大学生。 但是在中国，球员能初中毕业就已经很不错了，高中生是稀少，大学生没有。我不知道文化水平对体育方面的影响有多大，但是有几点是肯定的，第一是理解能力，第二是外语能力。 至少球员有一定文化可以和外教进行沟通。 虽然这个世界有很多球星的文化水平也不高，但无可否认，这些都是天赋极高的人。而中国这些没有多少天赋的球员来说，提高其文化水平说不定真能提高他的球技。 我有一个同学是现役爱尔兰国家青年队队员，他和我们一起上大学，至少可以证明读书和踢球是不矛盾的。

　　第六 用人篇

　　没有人怀疑沈祥福的敬业精神和道德品格。他是一个正直的人，他是一个工作不偷懒的人，他是一个君子。但他不是一个可以提高球队技战术能力的教练。中国人在选择人才方面走入了品格高于能力的误区。领导离婚就是影响不好。领导必须大功无私。其实这种想法是错误的，其实领导的品行可以用法律来约束，最重要的是看他的能力。换句话说，如果一个领导能带来100万的利润，那即使给他贪10万又有什么不好。比起那些从不贪污，但是连年亏损的厂长，经理或是县长之类的好多了。

　　华盛顿很自私，邱吉尔吸毒，克林顿搞女人，他们这些人都不是君子，但他们成功了。这些足以说明能力比品格重要。

　　因为听话选择阿里汉，因为不听话不要克劳琛。真是悲哀啊。

(责任编辑：补丁)