这两天的科比惊若天人。“背靠背”两战中豪取98分的气概真可谓遮天蔽日。恍然让人想起“乔丹时代”——对某个人能得多少分的揣测大过了其球队的胜利与否。在潮声渐起并日益汇成共识的“集体篮球”的汪洋大海中，科比宛如英雄主义的一截桅杆，虽周遭环境恶劣，但总是最亮眼的一道风景。

　　科比的神奇自然难以征服所有人。看客依旧会分成两派，一边为此君的鬼斧神工击节，另一边则继续言必谈自私。事实上，自半个世纪前NBA诞生以来，关于英雄主义的争论就从未有片刻的消停，无论是单场拿下100分的张伯伦，还是夺取10届得分王的乔丹，出道初期莫不生活在争议之中。

　　关于英雄主义对于球队的影响良莠如何，也是见仁见智因时而异。最终的结论其实很俗套，那就是球队需要英雄，但英雄也不可妄为。若达此境界，英雄才是真英雄成熟的英雄。换句话说，英雄的发挥有个度的问题，当球队的人力资源不理想时，便需要英雄作出更多的个人表演，譬如早期的乔丹和如今的科比。而当球队阵容达到合理强化后，那么英雄主义便应收敛，但不是消弭，而是适时而发，譬如乔丹在后一个三连冠时期不再全场发飙，往往只选择关键时刻作出致命表演。

　　球场上的度自然不太好掌握，但在场外，英雄主义却具有为普适需求。英雄情结乃人之本性。若没有翘楚的出类拔萃，难道人们只是去看一帮不相上下的机器人缠斗？随着NBA的运转日趋成熟和高度商业化，英雄更是不可或缺。大卫·斯特恩正是通过大肆包装明星，才在80年代初挽救了频死的联盟，并将联盟塑造成了如今四处扩张的商业帝国。

　　英雄是NBA赛事的形象代言人，英雄是NBA扩张的最佳利器，英雄是NBA联盟的反哺菁华。因此哪怕沧海桑田，NBA也总会催生出类似科比这样的人中龙凤。

　　文/杨建昶

(责任编辑：高伟)