2008年北京奥运会是政府主导，市场操作型的运作方式。根据过去几届奥运会筹备过程和最后结果来看，这恐怕是目前奥运会运作中，国际奥委会所期望的一种模式，国际奥委会特别强调，所有申办夏季和冬季奥运会的城市都必须得到政府支持的保证和一定程度财政上的承诺，其用意就在于此。这样便可以把举办奥运会的风险减至最低的程度，不怕办不成，也不必担心办得很糟。

　　但就目前世界和国内经济和社会发展情况和趋势而言，北京2008年奥运会还是存在着奥运会以外的某些值得关注的风险因素，试举几例。

　　第一，传染病的恶性爆发，据世界卫生组织的专家预测，根据大型传染疾病，每30－50年一周期大爆发的趋势，2006年－2008年是在这个经验周期之内，从2003年的非典，到现在的禽流感和流感的世界性受过是过去一个时期所少见的。当然，目前的禽流感还是可防可治的，不必过度担惊受怕，但是，我们应预见到对这些传染性疾病国际上的惊慌敏感度大大高于国内，“草木皆兵”的效应不可不防，一些身价较高的运动员或社会各界知名人士闻而避之的可能存在。同时防治这种扩散性传染病的成本是相当高的。当然，这笔额外的费用如果确实发生，可以分担，不必由奥运会全部负担，但是，如何提前防范，似应列入风险管理之列。

　　第二，国内社会的稳定状态。总的来看，我国在建立和谐社会的过程中，保持和发展稳定是总的趋势，一般不会逆转。但在大趋势中的小波澜在局部时空上的出现也不能排除，特别是目前我国贫富差距的不断扩大必然会影响到社会的稳定，国际上有种说法，即当人均GDP超过1500美元的时候，社会开始渡过预告相对不稳定的阶段。特别是我国现在的社保问题得改革还是障碍重重，没有真正找到一个全面可行的解决途径。被征用土地的农民还有待做更为稳妥的安排，这些不稳定的因素如果在这几年的过程中得不到有效的缓解，奥运会期间看那是某些人要盐欧意引发社会关注以求加速解决的一个“时机”。这点我们也不完全掉以轻心。

　　第三，人民币的汇率问题，人民币自由交换的期限可能会比原来预料的会压后。恐怕是好事一方面人民币自由兑换需要有充分的国内和国际条件。条件不成熟或者判断失误都可能引起经济上的动荡。而这些动荡不仅会对2008年北京奥运会的预算产生影响，也会造成正面或者负面的社会环境和气氛影响。我想，我国的有关方面，无论是政治，经济，外交和社会方面都会提前预测，提前应对的。

　　我们希望的是无惊无险的皆大欢喜的氛围中使北京奥运会无限成功。

(责任编辑：奔跑)