是他们培养出了李宁、楼云、黄玉斌等大批名将，开创了中国体操的辉煌。面对雅典奥运会和墨尔本世锦赛的失利，杨明明近日亲笔挥洒洋洋万言，痛斥中国体操界的诸多弊端。以下是这位教练文章的摘录，不代表本报观点。

　　现在的中国体操已经到了必须正视问题、提出批评意见的紧急时刻。

　　当前，国家体操中心的主要负责人之间严重不团结。尽管媒体早就提出，国家队总教练黄玉斌已经被架空，但遭到权威人士的否定。而实际情况是，黄玉斌确实被架空了。

　　雅典奥运后，国家队以男女教练组长分工负责制取代原先的队委会领导下的总教练负责制，作为总教练黄玉斌在各项重大事宜上均少有发言权，更没有决定权，甚至差点被调出体操中心。对于这样一位有大功、无大过，训练管理有独到之处的优秀教练，在过去的一年中，长期处于被架空的地位，这种情况怎能再继续下去呢？

　　国家体操女队教练班子长期不团结，在体操界早已众人皆知。雅典奥运之后，这个问题不仅没有很好解决，反而更为加剧。

　　赛场不公明目张胆

　　全国比赛中，打分不公的现象已经到了明目张胆的地步。在十运会决赛中，最典型的例子是平衡木决赛，一套有明显错误的动作居然得分9．925，在场的运动员、教练员无不为之愕然。问题更为严重的是，如此荒唐的打分，没有遭到总裁判和仲裁委员会的纠正，而事后也无一人敢于公开提出异议、揭露问题。

　　此类现象的发生，严重地挫伤了运动员、教练员的积极性，败坏了风气，滋长了腐败，极大地影响了体操事业的发展。不少队员说：“裁判不搞定，我们再怎么练也没用。”

　　中心领导专横跋扈

　　国家体操中心的主要负责人在国家队的全体教练员会议上公开宣称，他的用人原则就是“宁用听话的，也不用有能力的”。专横跋扈到了令人震惊的地步。我很难想象由这样的领导来主持中国体操界的工作，怎么可能会有一个和谐的氛围。

　　在这个问题上，我想透露一个我本人的遭遇。在2005年6月下旬，我向国家体育总局的领导写了封信，反映了我认为当时体操界亟待解决的三个问题：中国体操队备战奥运不应该放弃男团争金；希望让黄玉斌继续留在国家体操队工作；体操界的民主气氛很差。

　　国家体操中心的主要负责人很快就知道我写信的事，并在7月份与上海体操中心主任谈了此事。此后，我就明显地感到某些领导对我的态度冷淡了，在工作中，主任与我的合作也不断出现矛盾，甚至发生冲突，以至于影响到了全运会比赛任务的完成。

　　我认为，我按正常的途径向上级领导反映实际情况并谈些个人的看法，这是很正当、很正常的行为，为什么国家体操中心却如此不能容忍？

(责任编辑：大鹏)