杨明明，中国体操的见证人，生命中的六十年有五十年奉献给了体操事业，不过就是这样一位老体操人，在2005年1月19日从异国发回了一篇炮轰体操中心的长篇巨著，一时间中国体操界爆炸开了。针对杨明明所揭露的“不是增添而是仅剩两个夺金点和中心放弃男团”这两个问题，记者采访了江苏体操队教练赵山成和肖钦的启蒙教练陈宪伟——

　　杨明明低估了中国体操

　　本报记者钱凯报道 单项上的夺金点已经所剩无几。虽然肖钦成熟了，程菲以“程菲跳”修复了女队多年的“瘸腿”，这固然是值得庆幸的喜讯，但这决非如某些人所说的那样“增添了两个新的夺金点”，而应该看到这就是目前几乎仅剩的两个夺金点了。”从国家队目前的部署上看，在准备2008年的战略安排上，并没有把团体争金列为重点，这是一个重大的战略错误。

　　这是上海媒体报道杨明明来信全文中的一段截选。

　　不是仅剩而是亮点

　　“我不赞同他仅剩两个的说法，仅剩的话就是没有别的了，他完全低估了我们的实力。” 赵山成驳斥杨明明：“更确切的说法是这两个是亮点，但我们的夺金点完全不止这两个，除了肖钦和程菲之外，男团、男子个人全能、双杠和吊环还有女队的高低杠都是有实力的。”

　　陈宪伟也向记者表示了他的看法：“作为中国体操队来讲，男子雅典失利以来，看起来中国的体操失去了强国的优势，但是滕海滨在鞍马的优势，以前是，现在也一直是的，这个夺金点也是能肯定的。李小鹏的双杠，还有跳马项目、男团，都是我们具备夺金实力的。”陈宪伟进一步解释说：“另外女子的高低杠，以前是优势项目，当然现在已经不存在了。但是女子出现了新夺金点，因此我们在现在的准备上是往新的方向去努力的。我们现在确保的是两块，现在程菲跳马虽然是，只要她能正常发挥，在这个项目上应该没有敌手，但三年以后还是不是，在这种情况下，我们也不能大意。”

　　放弃男团没有根据

　　对于中国放弃男团的说法，赵山成认为，“中心放弃男团肯定不可能，男团作为传统项目的夺金点，虽然在前面的比赛中失利，但从中心的角度考虑肯定是不会放弃的，也不会在策略上进行改变，大家现在都憋着一口气，在抓男子单项的同时绝没有放弃男团。”

　　而陈宪伟也介绍说：“现在中心的领导不可能将所有的夺金点全部公布给大家，上一次雅典奥运会失利了，就是估计过高了，所以现在中心相对的保守一点。说有两块把握，但是其实实力还是有的，我们不把男团放在第一、第二或者第三了，只能说它和跳马等其他项目相比可能夺金的可能性小了，而在许多媒体断章取义地说放弃男团了，其实这是很片面的。”

　　金牌重量都是一样

　　其实关于金牌和男团的争论，在记者看来，归纳起来无非是认识的角度不同所致。就拿男团来说，在国人看来，团体历来是综合实力的象征，2000年悉尼奥运会夺得男子团体冠军无疑增强了中国男子在世界体操界的地位，2004年在雅典奥运会的失利又打破了环绕的光环，而前段时间去年11月的墨尔本世锦赛的失利再次让男子团体惊梦。一时间，男子团体彻底地被冠上了二流队伍的名声，因此在准内行人杨明明看来中心放弃男子团体也是情理之中。

　　而对于08夺金点的认识有偏差，不管是杨明明的仅剩之说，还是赵山成的两点之说，两块还是两块。记者认为，必须承认中国体操除了本身水平在下降之外，还有一个至关重要背景是在即将到来的2008北京奥运会，面对国人期盼和上级下压的任务，功利的体操中心能做的就是千方百计保证和增加夺金点，不管团体还是个人，无论是男子还是女子，金牌都是一样的。既然团体拿不到，何不在个人和单项上找突破口呢？

(责任编辑：ocelot)