本报讯(记者高雯)昨天记者从中国足协了解到,因为四川冠城俱乐部解散,中超只剩15支队,足协已决定重新考虑2006赛季的升降级方案。虽然新方案还没确定,但原定的“升二降二”可能性已不大。

　　为此,记者采访了足协联赛部主任朗效农,他虽否认足协已制定出“升二降一”的方案,但未否认将对改变赛制进行讨论。“我们还没把改赛制提上议事日程。也没说就定‘升二降一’了,可选择的有很多。联赛开始前,我们一定会(将赛制)公布出来”,朗效农说。

　　在足协公布的2006赛季中超赛程安排中,由于15支队参赛,因此每轮都有一支队轮空。首轮及末轮轮空的队伍分别是大连实德和武汉黄鹤楼。虽然15支队轮空的几率相同,但越靠后轮空就越“危险”,因为一旦成绩不理想,球队扭转局面的成功率越小,弱队越是如此。此外,轮空带给比赛很大不确定性,如某队正面临严重伤病情况,马上参赛可能输球,若赶上轮空则可化险为夷,其他队则没有这种待遇。因此,在某种程度上,轮空意味着不公平。另外,在球市愈发不景气的大环境下,足球只能依靠不间断的比赛吸引观众,减少轮空就意味着给球迷更多看球的机会。

　　目前,最为可行的方案是“升二降一”。这样,15支队伍明年可再次变为16支,每轮比赛也就不存在轮空的问题。另一方案“升一不降”虽然也可制造偶数队,但与足协强调“恢复升降级,保证比赛激烈精彩”的大方针不符,所以施行的可能性不大。朗效农说:“改赛制要考虑很多因素,比如经济方面的,我现在不能一一列出来,列出来不就等于公布赛制了吗。”

　　早在甲A时期,联赛就曾几度采用“升二降一”、“升一降一”等方案以适应当时比赛的情况。进入中超时代后,更出现了“只升不降”、“不升不降”等新事物。可以说,只要是能想到的赛制方案,很少有没应用过的。在2004年底,足协为让大家充分讨论各种升降级方案的利弊,更是一口气提出了“升一降一”、“升一不降”、“升二不降”、“升二降一”四种方案。虽然前期讨论热烈,结果出于稳定目的,2005赛季却变成了“不升不降”。如今,讨论再次升温,但愿不会又是一个2005年。

　　实习编辑：张铮

(责任编辑：海盗)