特约记者鲍必图报道 眼看新赛季一天天地在接近，那些由于身价不明的冠城球员万分焦急。这两天，他们不断地向成都一家有名的律师机构、成都志远高新律师事务所进行法律咨询——实德现在控制我们转会的身价，成为甩卖一方有资格吗？冠城解散后，我们是不是应该成为自由身？

　　对此，著名律师范自力对他们作出了明确回答，“实德频频表态他们对冠城球员买卖具有支配权利，这样做完全是荒谬的，如果他们出面转让冠城球员，同时还属于违法行为。冠城球员是和有着独立法人资格的冠城俱乐部签约的，在法律关系上，他们只和冠城有关系，和实德毫不相干。”

　　范自力对四川足球有着相当的了解。2003年，他曾经作为魏群、高建斌等人的代理律师之一，向四川大河“索债”。面对众多事实上处于下岗状态的冠城球员，范自力再三强调说：如果有需要，他愿意出面为这些球员打一场谋权官司，并且有信心打赢。

　　律师：实德出面于法不通

　　众所周知，四川大河是实德收购川足之后第一年的注册俱乐部。2003年６月２３日下午，高新志远律师事务所两名成员走进了成都市劳动局仲裁委员会，他们以四川大河足球俱乐部违约拖欠魏群、高建斌等老队员工资奖金约２００多万人民币为由，要求仲裁委员会主持公道。成都市仲裁委员会受理了上述申请。但仲裁出结果的过程相当漫长，期间四川大河已经完成了到四川冠城的“转让”，大河总经理曲庆才随之消失得无影无踪。

　　范自力是当时5位球员的代理律师之一，他透露，劳动仲裁虽然取得了胜利，但在向成都市中级人民法院申请执行的过程中，却遇到尴尬：大河俱乐部仅仅运作一年多，工商部门查账时发现他们的账上已经无钱。大河俱乐部不但无法向法院提供机构人员名单，而且也没有具体的属于大河的财产。也就是说，根本没有人或者机构能够对这笔债务负责。

　　徐明是在收购大河时入川的，随后的种种细节充分说明实德控制了川足的一切，但是大河俱乐部的注册资料上显示，投资方的构架是以一个个人，以及一个为大连大河投资公司。大河宣布撤退之后，在法律上和实德没有什关系，尽管当时球员和舆论都深知发放工资的实际上就是实德，但是因为在法律上需要站得住的证据和必要的因果关系，所以他们虽然赢得了这笔债务官司，但却无法拿到钱。几位球员拿到的也不过是债权凭证。表示他们对这笔250万（含20％赔偿金）的财产具有所有权。一旦大河有任何资产日后被确认，在法律期限内，他们还可以保留要求执行的权利。

　　范自力说，虽然实德在操纵冠城球员的买卖文件上，仍然在用“冠城”名义，但在具体的谈判过程中，任何一个接触的俱乐部人士都可以充当证人，证明实德才是“主人”。且近来实德总经理林乐丰在接受媒体采访时，多次逻辑疏松地表态，更说明事情的真相。状态相同的一个俱乐部，在躲避债务时实德宣布无关，但在转卖球员时却以主人身份“勇敢现身”，这难道不是挺滑稽吗？“他们卖冠城球员，不但从法律中说不通，就是从逻辑上也说不通。”

　　球员：足协手软着呢

　　实际上，众多球员对于实德是否违法，心里早就基本清晰。因为即便是2003年，大河转让给冠城之后，当年找他们签订合同的竟然是在新俱乐部里没有任何职务的曲庆才（大河俱乐部总经理）；2004年和2005年，球员的合同也都是和冠城俱乐部签订。从法律的意义上来讲，实德并不具有权利，控制这些球员的转让。但他们担心，作为足球管理者的中国足协，不愿意在他们需要法律援助时提供证据，甚至充当证人。

　　一位球员表示，“我知道当时带曲庆才拜足协码头时，都是林乐丰带着去的。足协其实很清楚。现在冠城崩塌了，扫尾工作都是实德在做。足协发文说要给我们的转会提供方便，但他们做了多少实际行动？”另外一位球员也表示，实际上种种证据都不需要寻找，足协自己都可以当一个证人，但是从来都没有真正管过。“我们很想采取法律手段，要求还自己一个自由身，但我们没有精力，无法应付漫长的官司。实德是一个俱乐部，一个集团，而我们都是个人，我们要在夹缝中求生。不知道大家注意没有，现在就是对媒体说点不满的话，从来也都要求记者别写自己的名字。与其说这是因为怕得罪实德，还不如说这是对足协没有信心。”

　　2月16日，当足协把冠城上交工资表格等资料的期限宽限5天到20日时，冠城球员更加焦虑，他们认为，这正是足协手软的标志。一位年轻球员说，“工资表平时就在那里，只有怕拿出来或者是还没有考虑好怎么做，才会拖延时间。还有，我还不知道有哪些球员真的在那上面签字了。”

(责任编辑：补丁)