2006年意大利都灵冬季奥运会逐渐吸引人们的注意。上一届实现了冬奥会金牌零的突破，我国冬季运动的选手们在几届冬奥会上成绩表现都是逐步上升的。这一趋势能否保持，如能保持，对2008年北京奥运会的信心就会增加。这不是我要“炒作”，官方的<<中国体育报>>上已经在“点金”了。我反而以平常心看待，因为，我国冰雪运动整体发展水平并不高，比不上日本，韩国和哈萨克斯坦，现在这样应该满意了。

　　我国在冰雪运动发展战略上有值得探讨的地方。1980年我们第一次在美国举行的冬奥会，无功而返。当时也满意什么。接着1984年洛杉矶奥运会，金牌零的突破，15面金牌，民心大振。冬奥会怎么样被逼上日程。于是，全国冰雪界的重点立即转移到冬奥奖牌上来了，奥运金牌从体育运动的终结目的来讲，应是策略变成了战略，战略又成了目标，目标有确定了方向，于是人们的思维方式变的片面了，用短期目标代替了长期目标，用单一指标代替了综合指标，用技术水平试图解决拉动全局的问题。

　　这样一来使出现了风险，因为，在整体战略中的阶段性目标应是中期目标，短期目标应该更侧重于“试错”。因为，短期目标中的波动难免，运动成绩的发展不可能是线性的，经常是螺旋式的。中国冰雪运动要真正稳步，持续的发展必须首先务实基础。就眼下而言，由于我国冰上运动强于雪上运动。因此，把“宝”押在冰上运动上，在我国现在已有3个室内大道人造冰场，这在发达国家中也是少有的，而我们冰上运动员的数量并不比人家多。而滑雪运动，领导的注意力就少了。高山速滑对技术要求高，不是我们的强项，越野滑雪对体力要求高，不是我们的优势，冬季两项，过去我们靠射击的准确性高弥补体力，现在相对优势也弱了，关键是无论是冰也好，雪也好，群众性基础还较差。特别是滑雪，它完全可以成为一个全国性的运动项目，而我们主要集中在东北地区。

　　冬季运动管理中心实际上成为了冬季运动员管理中心把主要精力全放在奥运会。大学生运动会，全运会，亚运会，世界及亚洲比赛之上。对于普及全国冰雪运动，整体提高水平关注得确实不够。这样自己使自己站在冰雪之上。用金牌的单一指标事实上取代了中国冰雪运动全面发展。将“发展是硬道理”变成“硬道理”(在此，我借用时下，经济界时常喜欢说的一句话)。可能产生的后果是短期目标与应有发展方向而背道而驰。因此，我认为，都灵冬奥会上，我国运动员都会为了祖国的荣誉去拼搏，他们也做了充分的准备，相信会有好的成绩出现。即使好成绩涌现了，上面所指的问题，也值得冰雪运动的领导者考虑考虑。

(责任编辑：奔跑)