中国队取胜的结果毫无惊喜之处，用头球解决战斗更让人产生了审美疲劳，而凌乱的节奏、莫名的失误则让人嗟叹。不过中国队也非毫无亮点，比如董方卓的横空出世就为这场平庸比赛增色不少。或许说早了一点，但以小董所表现出的潜质，我们仍然愿意大胆预言，已经困扰中国足球数年之锋无力的尴尬局面行将被终结，朱家军的战术体系也有望得到质的升级。

　　不可否认，这场比赛中国队的求战欲望很强，打法也不算保守，全队攻防节奏转换很快，连李玮锋、杜威等中后场球员也频频杀入对方腹地。但２０次射门只收获两球，也没有创造太多绝杀机会的事实告诉我们，朱家军的进攻质量不高，进攻方式和人员配备也有问题。换句话说，主教练朱广沪依然没有解决战术指导思想是大打攻势足球，阵型配备却偏重防守的悖论。

　　最明显的是，朱家军以边路突击为主要的进攻手段，为此精心准备了蒿俊闵这把快刀，以及曹阳这位多面手。可是，一方面，中国队那种教练一布置多打边路就一味分边下底，一关照多打远射就不分青红皂白地起大脚的所谓战术纪律，很容易让对方捉对球路。正是由于战术单调、死板，所以从以往的中国香港队到这次的巴勒斯坦队，尽管实力很弱，却从来没有在中国队的强大攻势面前乱了阵脚，更不曾信心崩溃过。实战中，小蒿等人很难突破对方的层层拦截，更难送出精准的传中球。

　　另一方面，由于货不对板，中国队两名先发前锋李毅和董方卓很难与边路队友实现“无缝对接”。李董二人虽然也有不错的头球功夫，也在勉力地跑动接应，但他们并非是站桩中锋，若论在门前的抢点射门功夫和空中作业能力，他们显然不及谢晖、张玉宁乃至李金羽。也就是说，如果朱广沪决意将边路进攻进行到底的话，是不该启用李董组合的。而如果用李董的话，则应多打中路直线、小斜线进攻。可是，这场比赛朱家军依然边是边，中是中，结果蒿俊闵们在边路搅和，李毅等在中间搅和，中国队的进攻看似很热闹，却很少让对方门将真正紧张过。

　　这种只有进攻数量，而缺乏质量效率的尴尬，差不多已经成了中国队的痼疾，所谓锋无力。此时，董方卓挺身而出了。上半场中国队最有威胁的两次攻击，就是来自小董的头球，而最能够体现小董的特点和能力，也是中国队在此役最出彩的一幕，则是小董长途奔袭，强行切入对方禁区后传给无人防守的李玮锋轻松顶入的那一球。这一球充分展示了董方卓极好的身体素质，在高速奔跑和对抗中的控球技术，以及良好的意识。

　　其实这一幕并不陌生，在荷兰世青赛上，小董就曾如此狂野过，只是那惊鸿一瞥很快被其推搡克劳琛的年少轻狂所掩盖。或许我们可以断言，董方卓是郝海东之后，中国足坛最具冲击力，也最令人生畏的前锋。

　　中巴之战，朱广沪收获的不只是董方卓这位强力前锋，更因董的出现而廓清了某种战术暧昧。实战证明，球只要一到小董脚下，中国队的战术就打出来了，机会也产生了。董方卓是天生的，范尼式的单前锋，既有李毅的身体条件，又有郝海东的技术灵气，这使他比李毅更有效率，又比郝海东更有冲击力。由此朱式悖论也将迎刃而解，老朱尽可以排出他偏爱的单箭头＋双后腰，也不用放弃边路进攻的偏好，惟一要改进的只是围绕董方卓的特点设计进攻战术。

　　可以相信，凭借着在中巴之战中的良好表现，在一周后的中伊之战中，不管朱广沪采用什么阵型，董方卓都将扮演急先锋角色，而确立了董先锋的朱家军将具有更强的战斗力。术，以及良好的意识。(周文渊)

(责任编辑：久黑必白)