日前，北京奥运经济研究会召开年会，下面是我在年会上的发言。

　　北京奥运会经济研究会做为一个学术研究组织，我们代表的应该是知识。我们每个人对某一问题的结论不同，有差异才是正常的，雷同，都一致反而不正常了。我们要坚持按科学的精神去做研究，从多个角度去做研究，我们研究的目的不是为了证明谁说的就是对的。我们就结论和谁说的正好一致，那么只是某个时间点上一致。我们好要研究下去，他的观点可能会变化，不完全一致，或者不一致是正常的。

　　奥运经济是局部经济问题还是全局的经济问题。它拉动全国的GDP，还是主要拉动北京的GDP。如果有贡献率，它又是怎样估算或计算出来的。像中国这样的一个经济规模这么大的国家，我看恐怕主要还是局部经济问题。当然局部经济的发展也会对全国的经济发展有影响，就像我国的几个经济特区，对全国经济的发展特别是在改革开放的推动上是有影响的 。如果主要是局部经济的影响，那么影响又主要在哪几个方面？我们对这些问题进行再深入的研究，得到一些结论，引导出一些建议就可能对局部经济的微观局面起到一些引导的蛋糕。或者使她们也能发现机会，利用奥运会的氛围做好自己的那块蛋糕。

　　奥运经济有没有外部性，正的还是负的，正的如何使更多的人受益，负的如何控制，使之降到最小的程度。各届奥运会后，人们都会对它进行盘点和反思。盘点一下，留下多大的财富，甩下多大的包袱。这是仁者见仁，智者见智的事，因为从不同的角度去看，结论不完全是相同的，我们是从单纯经济效益上看预决算账呢，还是从社会效益上看，城市和国家的长远发展账，两者参照系数是不一样的，北京2008年奥运会所谓的城市投入2800亿左右的人民币，是在政府几年的预算之内呢，还是额外的。有多大的比例是规划内的为了奥运会的提前投入，提前投就涉及政府债务问题，或者说政府用多种融资方式分解了。可能问题会比较集中在对新建的几个北京市的大型公共体育设施的赛后利用之上，因为，这是一个世界性的问题，不只是中国一家，北京一市的事。问题的解决还要看，这些设施是走公用事业经营的路子。这些问题早点研究清，比赛后再反思可能会更好。

　　因此，在新的一年里，北京奥运经济研究会在进行了实用性研究和实证性研究的同时，还宜进行先导性的探讨。

(责任编辑：奔跑)