本报讯（记者周琦）网球比赛时，经常会看到这样的场景———选手用球拍在底线或者边线处划下一道印痕，更有甚者，还会拿出数码相机把球印拍摄下来，这说明误判是多么的普遍，选手是多么的无奈。不过，在今年的美国网球公开赛上，选手们将终于有机会当场就争议球向裁判提出申诉。

　　纽约时间6日，美国网协宣布，经过了ATP，WTA和美国网协的反复研究，在今年美网公开赛期间，电视回放技术，即“鹰眼技术”将协助当值主裁对争议球的判罚做出公正决定。当争议球出现的时候，选手可以向主裁提出申诉，要求利用电视回放技术进行求证，而且此时的电视镜头除了将被传输到主裁那里之外，还将通过现场的大屏幕向现场观众同步播放。据悉，每盘比赛每名选手将有两次申诉的机会，如果被确认为是误判，还将保留一次申诉机会。如果比赛打到了抢七盘，每名选手还将额外获得一次申诉机会，当然，如果选手没有用足每盘两次的申诉，也不会自动带到下一盘的比赛中。

　　众多的网球名将和业内专家都对此表示欢迎。阿加西说：“在我20年的职业生涯里，这件事是对所有运动员、所有球迷和电视观众最激动人心的一件事。”而著名解说员CliffDrysdale对此更是举双手赞成———“对于现场观众和电视机前的观众来说都是多了一个角度观看比赛，网球运动本身的确会有很多靠近界线的球难以判断。”

　　上海大师杯已有“鹰眼”

　　选手能否申诉还得听ATP的

　　本报讯（记者周琦）向来善于革新的美网走在了四大公开赛的前列，率先在比赛中动用了“鹰眼”来规避误判，保护球员的权益。那么，今年将继续在上海进行的年终大师杯是否也会效仿美网的做法呢？大师杯组委会有关负责人向记者透露，其实从技术层面上，上海大师杯的赛场内已配备了鹰眼系统，然而选手是否有权在大师杯的比赛过程中向裁判申诉，决定权还在ATP。

　　“去年的上海大师杯赛，已经有了‘鹰眼’，网球场的环梁上装有数个传感器和摄像头，而我们的23间空中演播室里，也有一间是开辟给专门制作鹰眼三维图像的公司的，从技术层面上来说，大师杯像美网一样用‘鹰眼’来监督裁判的判罚，已经不成问题。”上海新新体育发展有限公司副总经理杨亦斌介绍说，“而关键在于ATP等组织是否同意选手在大师杯的时候像美网一样，对争议球判罚进行申诉。”

　　上海籍司线杨勇曾经多次在大满贯赛事中担任边裁，去年也曾执法上海大师杯。听到鹰眼技术重新改革的消息时，他表示，这无疑使裁判的压力更大了。

　　“这次改革最大的特点就是，当场能看到裁判的判罚是否准确，如果一个线裁或是主裁在一场比赛中多次出错，那是一件多没面子的事啊。”杨勇感慨道。其实，比面子更重要的将是对一位裁判的评估，只要是ATP，WTA和ITF的比赛，这些机构都会对每位裁判的当值判罚进行综合评估，如果出错的次数过多，显然会影响到他日后的执法，甚至剥夺一些裁判执法高水平赛事的机会。对于仍在学习阶段的中国司线来说，“鹰眼”将是不小的考验。

　　网球观察

　　别让鹰眼帮倒忙

　　记者周琦鹰眼终于将即时用于比赛，对裁判的判罚进行现场监督了！这对网球运动来说，无疑具有革命的意义。但是如果真的按照规则，每盘比赛每名选手能申诉两次，打满五盘，那么就是20次！一场网球比赛被打断20次，将多多少少影响赛事的连贯性。鹰眼可以成为一些人保护自己的正当手段，自然也就能够成为另一些人没事找事的借口。比如正好体力不支，又比如暂处下风，正好逮到一个球和裁判理论一番，如果证明是误判那么是赚了，即便不是误判也能打乱对手的节奏。总之就是在拖延时间，但也都是在规则允许的范围之内。

(责任编辑：ocelot)