旧语法装新词，和叶一茜距离近一点是“亮茜茜”，和陈佩斯距离近一点就是“亮光光”。

　　某些欠厚道的舆论这样评价田亮和叶一茜的所谓“牵手”———一个低人气的超女与一位过气冠军的“弱弱联手”。按照他们的判断，二者在一起的目的昭然若揭，就是两个黯淡的星星往一块凑，他们期待的结果早被光良唱了出来———“星星都亮了”。

　　姑且不管田亮个人怎样对“亮茜茜”否认，从纯技术层面我们完全可以将之理解为一位前跳水冠军惯性地“入水压水花”，熟谙娱乐圈炒作之道的人士都知道如何把握一个度：即面对绯闻时，不可全部否认，亦不可合盘托出，你追着问时否认一些，你追疲了准备抽身而退时他再披露点儿什么维持你的口水和想像力不致干涸，宛如钓鱼者手中的鱼线，收放自如。此时某人的自传啊、影碟啊、写真集什么的就好卖了。

　　不知道田亮签约的那家娱乐公司是不是这方面的专家，但前者的自传上市在即，所谓的“亮茜茜”事件在此刻冒出来就不得不让人怀疑。

　　就“借光论”来说，假如双方真的在内心的褶皱里有这个欲望，也无需受到什么道义上的指责。我在某网站上看到的调查非常搞笑，正方认为田亮找美女无罪，叶生得美，不丢田亮的面子；反方则痛心疾首，称田亮不可为了美女而丢掉自己的人格。怪论，仿佛叶超女是魔鬼一样的东西，能收买田亮的人格或者灵魂。

　　大可不必把奥运冠军拔那么高，把超女第六名踩到三合土里，这才是有失厚道。

　　窃以为旁观者就要有个旁观者的样子，就像叶子需要阳光来合成叶绿素，阳光也需要树叶把自己过滤得更温柔，世上大多数的事物，都是因互惠才得以存在的。

　　□王谨

(责任编辑：ocelot)