特约记者洪亮报道 最近3天,处在风暴眼中的吴冀南选择了沉默,但沉默不等于默认。据悉,虽然申花已经将罚款打入了某个指定账户,但仍然在动用在FIFA和瑞士联邦法院的各种关系作最后的翻盘努力。至于事情的来龙去脉,包括其间的责任,俱乐部某负责人更以是非自有公论一句话来表达忍辱负重的心情。
TITAN:这件事被提到了国有资产流失的高度,其来龙去脉到底是怎么样的?
负责人:具体就不讲了,不希望引起更大的炒作和口水仗。只讲两层意思:一,事情发生在前任总经理任期内,又在现任总经理到任后才打输了官司(2005年3月),包括那位比利时律师也是新管理层请的;二,佩特能够在CAS翻盘,除了这个人比较会“搞”外,关键在于我们当时处理确实不太妥当,比如没有一个正式的终止合同,更没有得到佩特的签字认可,CAS也主要依据这点判我们败诉。
>>一定要赔那么多吗?<<佩特的合同标的比较大,相应的违约金也比较高。如果不赔这个钱,那么将导致更严重的处罚,包括罚款和降级,连中国足协也会受到牵连。我们咨询过很多人,包括国际足联和中国足协的专家,他们建议我们提出进一步的反诉,但必须在规定的时间内把罚款交了。
>>申花一向以经营规范著称,这次栽了这么大的一个跟头,有什么教训值得汲取吗?<<只能说申花一直在向着规范的职业俱乐部在努力。我们做企业出身的人都知道,市场经济必须讲规矩,因此管理者必须懂法,至少要有这方面的意识。就这件事来说,佩特当初签的是1+1的合同,在合同没有到期前辞退人家,总要给个说法,也该酌情给点补偿。可是当时的负责人没有想到必须签一份正式的终止合同,而只有一封毫无法律约束力的辞退信,里面一点都没有涉及到补偿问题。最要命的是,这封辞退信没有得到对方的签字认可,而我们却以为事情了结了。另外,佩特人还没有走,新外援皮特·维拉就已经弄到队里了。这种做法,换了谁都会很不舒服。???
楼吴交接,佩特乘隙而入
记者严益唯报道申花败诉后,楼世芳和吴冀南两位需要大力合作的两任申花老总,居然没有进行直接的沟通。“这件事情自从我离开后,始终没有人和我联系过。我也不知道会输!”就在吴冀南因为前任闹下的官司而承受极大压力时,想不到楼世芳也是一肚子火气。
一位俱乐部人士认为:不管这个官司最后结果如何,也不管楼世芳当时做的有什么不妥,但有一点是肯定的,如果楼世芳不离开,佩特最终不会在国际体育法庭那里赢。“楼世芳当时能够有底气和佩特解约,是有底气处理善后的。佩特在国际足联那里输了,就是很好的说明。”
按照这位人士的分析,如果吴冀南和楼世芳能够携手,肯定早能搞掂佩特。可惜,至今两人都没有直接的沟通。一位和楼世芳亲近的人士告诉记者:“其实楼世芳最恼火的也是继任者不把他放在眼里,没有表示对他应有的尊重。”按照这种说法,楼世芳没有及早伸出援手,并非他不愿意,而是因为吴冀南没有直接向他提出来。
记者不久前第一次关于这件官司采访楼世芳时,后者表达了对继任者们惹出这些事情的不满。他认为这种事情没有搞掂,是因为有关人的能力问题。记者16日晚上再次联系上楼世芳时,他显然已经对这样的局面有些恼火,“我在的时候不是赢了吗?我怎么知道后来会出现这种变化?俱乐部从来没有问我什么,我也不清楚。”
至于第一次采访时,他咬定的和佩特之间存在终止合同,这次他仍然坚持这个观点:“我如果没有和他终止合同,他怎么能走?”当记者提出他是否能向吴冀南提供这份终止合同时,他的语气出现了变化:我离开这么久了,到哪里去看这个合同?事实上,楼世芳肯定也拿不出一份上得了台面的书面文件。“如果有这样的文件,佩特怎么可能打这么久的官司?这个官司从一开始就是不成立的。”另一位申花人士说道。
据了解,吴冀南最早接受采访时表示,“尽量不让国有资产流失”,也刺激了楼世芳。后者一位朋友认为吴冀南有些说风凉话的嫌疑,“事情出来后,楼世芳和吴冀南话都不说,让申花陷入了被动。” (责任编辑:迎迎) |