记者雄伟、罗米报道 以英国男子的平均水平衡量，莫里尼奥在英国绝对能跻身“帅哥”之列；以当年英国媒体对贝克汉姆“模范丈夫”形象的追捧，从无绯闻爆出的莫里尼奥，也至少是一个不错的男人；从一个职业教练的要求看，整天研究对手跑位路线的莫里尼奥，绝对属于一个爱岗敬业的“上进中年”。然而，很不幸，当家乡葡萄牙已将他奉若神明时，英国人却总是用将信将疑、半含嘲讽的神态斜睨莫里尼奥。

　　一方面，英国媒体赞赏他的胜利和他“制造戏剧”的能力，另一方面，他们对于莫里尼奥始终是贬抑为主，褒扬为辅。大胜时，他那件一成不变的灰大褂太土；险胜时，他从不认错的狡诈伎俩令人不齿；失利就更不用说了，早就看出：莫里尼奥没那么“神”。

　　同样成功的莫里尼奥，在两国遭遇为何天差地别？在这里，不得不提不同的国情。葡萄牙人需要这样一位英雄。近年来在政治和足球上双双被“边缘化”的葡萄牙，民族自尊长久被压抑。莫里尼奥如同横空出世的胜利英雄，给了他们民族情绪“井喷”的发泄口。这就犹如朝思暮想奥斯卡的中国电影，在李安一朝获奖之时，连他当年艰难求学时靠夫人挣钱养活自己，都成了韬光养晦的“光荣事迹”。

　　然而英国人不同。虽然“大英帝国”已随风逝去，但英国在欧洲的话语权尤在，英国人在骨子里的民族自负感，并没有消失。无论多么具有魅力，莫里尼奥首先是一个外国人。在欧洲，虽然英国是种族歧视最轻的国家之一。但表面彬彬有礼的背后，他们依旧很难接受“外国人征服英国”的“现实”。时至今日，温格带队进入欧冠八强，还被指责“球队中没有英格兰球员”。而带着拉丁口音的莫里尼奥，刚一登陆便统治英超。英国人民族自尊心受挫产生的反感，显然不言而喻。

　　其次，相比葡萄牙人的渴望“飞跃”，英国人向来注重等级阶层，崇尚渐进改革，对于“裂变式”的改朝换代从不“感冒”。即便有克伦威尔这样的强人建立共和，他死后英国人照样要迎回国王。而且时至今日，废除王室依然遭到大多数英国人的反对；贵族小孩就读的伊顿公学，仍在享受“男生直升剑桥大学”的特权。表现在足球上，英国人需要相当长的时间，去接受一个新的统治者。而突然闯入的莫里尼奥，却依靠阿布这样一个“暴发户”老板，成功得迅速而突然。在葡萄牙，莫里尼奥或许是通过自我奋斗改变命运的“先进事例”，然而在英国，没有原始积累，没有一点的名气和背景，靠着一个俄罗斯年轻富翁的钱，莫里尼奥和切尔西就统治了英格兰。英国人在感情上很难接受。

　　更“不幸”的是，在依靠“暴发户”阿布成功之后，莫里尼奥还在尽情张扬自己身上的“暴发户”习气——不择手段、得理不饶人、不给对手面子。如果换到其它社会环境里，人们或许还能因为他的成功而对此付之一笑。然而，在向来崇尚“绅士风度”的英国，这却绝对是难以容忍的性格。无论内心作何想法，英国人绝不容忍表面失礼。

　　举个例子，小报《太阳报》的销路冠绝全英。但是在英国，你绝少能看到有人夹着一份《太阳报》，行走于大街之上。往往是《泰晤士报》、《卫报》这样的大报“包裹”其外，《太阳报》偷偷藏在最里面带回家看。可以想象，当莫里尼奥得意洋洋地说着“里杰卡尔德做了裁判”、“鲁本不是假摔”、“温格是个‘偷窥狂’”时，英国人即使心中再感到好笑，也要在公开场合对他的“没有教养”表示反感。

　　所以，休怪英人不爱莫里尼奥。深深冲击了这个社会“潜规则”的他，需要更多的时间来让英国人接受自己的胜利和行事方式。两年时间，显然太短。

(责任编辑：钱塘潮)