“既生镐，何生昊”，西子湖畔的又一次颠峰对决后，围棋江湖广为流传的偈语被它的“缔造者”决绝地丢进了垃圾桶。——在很多人看来，这场完胜之后，“昊”的第二春愈发妩媚动人起来，而属于“镐”的时代无可挽回地画上了休止符。

　　“我不同意你的观点，但我尊重你表达观点的自由”。这句东西合璧的“行规”面前，实在没必要将那些在“天下三分”、“石佛倒塌”、“时代收官”之类噱头中摇头晃脑自我陶醉的伙计归入“船载以入”的好事者之列。然而，一抒胸臆的酣畅之下，达人们是否该摁住胸口想一想：事实果真如他们口中描述的那般绚丽多姿吗？——常昊的“第二春”和中国围棋的悄然崛起尚算合乎实际，但为李昌镐张罗一把颐养天年的摇椅实属无稽。

　　三十而立。从去年此时的应氏杯冠军开始，常昊用一连串的“生花妙手”完美地阐释了孔夫子的说辞。西子湖畔四连胜写就的华美篇章中，曾经的苦主李昌镐只能充当这个篇章的一个句点。这样的情境下，褒奖和颂扬可谓应时应景——十年憋屈，一朝破茧，不狂欢才是不正常的。没有谁不希望常昊就此摆脱那个挥之不去的梦魇，问题是，在祭出“从自己的30岁开始也翻身压石佛十年”的“豪言壮语”之前，那些有聊无聊的鼓吹手们实在应该先到先哲的名言中体味一番：抬高自己，不必通过贬低别人的方式。

　　当然不能将发乎情也近乎理的感喟轻易与贬低二字划上等号，只是，视对方处境如无物一味在想象的原野信马由缰，无论如何都难以令人信服。“三十年河东，三十年河西”，既然抬出此种由头为常昊摇旗呐喊，为什么置将来极有可能的“东西轮换”于不顾？——竞技体育领域没有常胜将军，牢牢压制常昊十年的李昌镐尚且遭受如此惨败，偶露峥嵘的常昊又怎能确保不会走上受制于苦主的老路？要知道，这并不是最好的李昌镐，而谁也无法肯定那个气定神闲、举重若轻的石佛从此就一去不返——须髯花白的曹薰铉尚能将老而弥坚的意境诠释地鲜活生动，而立之年的石佛又怎会如此轻易地将自己送入历史尘埃？

　　莫嫌老圃秋容淡，犹有黄花晚节香。老实说，无论对常昊还是李昌镐，这样的辞藻都嫌刺耳，尽管它包涵着一种赞赏、一份尊崇。某种意义上，绵延十年的“昊镐之争”或许只是进入了一个全新阶段而已。在古力、陈耀烨、李世石、安祚永们的拱卫下，他们将继续引领各自方阵在中韩双方日趋均衡的实力比对中塑造一幕又一幕经典。

　　“即使在一粒最好看的葡萄上，你也会发现几个斑点”，“桑榆已晚”的无聊喟叹和未来经典的无穷期许中，平心静气地在普拉托里尼的教诲中找寻葡萄上的斑点当是最关乎明天的善举。正如柏杨先生所言，“我们的优点，不必再说了，因为说来说去，它还是存在；不说，它也不会跑掉。我提出我们的缺点，这样才可以促使我们自我反省”。 文/公孙小白

(责任编辑：ocelot)