【韩国《朝鲜日报》2006年3月27日报道，记者李洪烈】题：围棋比赛第一次设立“谈话监督官”

　　即使没有棋盘，职业棋手们通过对话也能够很熟练地对棋局形势作出准确的判断，发现棋局的胜招、败招，以及困难局面的妙手等“机密”进行交流。通过这样的交流，可以对即将出现的错觉或者失误进行事先预防。当然，这与体育比赛中教练向所属的队伍下达指示有着完全不同的性质。

　　因此，在围棋的比赛中，规则规定棋手不能够接听手机就是缘于这个道理。但是，在职业围棋界中还存在一个没有治理的“死角”。那就是中午封盘休息、午餐期间仍然处于一种空白的状态，是比赛中的一个盲点。

　　在长达1个小时的中午封盘时间里，围棋界没有规定棋手必须去哪里休息、和谁在一起。这样的话，同一个学校或者道场出身的棋手就不可避免地会在一起研究比赛的情况，交流彼此对棋局的看法和意见。再加上，围棋界目前出现了更多的夫妇、兄弟、兄妹棋手等等。这种情况更是普遍存在。

　　如果一盘棋是事关几千万韩元到几亿韩元的重大世界比赛的话，那么问题的严重性就不言而喻了。

　　李世石九段在谈到2005年参加第十届LG杯世界棋王战半决赛对阵古力七段的情况时表示：“本来是一盘非常复杂的棋局。我很奇怪的是下午续战的时候（封盘后的第一手是137手，译者注），对手竟然应对得天衣无缝，弄得我不知所措。”

　　午餐时，李世石九段与同行的朴正祥五段、古力七段和中方十多名职业高手分头吃饭去了。

　　“我在过去的国际比赛中也遇到过几次这样令人不爽的事情。”刘昌赫九段也有同感。

　　但是，话说回来，即便是棋手在同一个房间里吃饭，也没有充足的证据证明大家共同讨论了棋局的情况。如果单凭偶然情况来猜测、怀疑别人是不正确的。也许李世石九段、刘昌赫九段对遇到的这些情况比较敏感。

　　反过来说，中国棋手或者日本棋手与韩国棋手进行比赛时，他们也完全有可能对韩国棋手“心存疑虑”。但有一个明显的事实就是这样的情况很可能在所有的棋局中或者所有的棋手身上发生。

　　针对这一情况，5月份开始的第十一届LG杯世界棋王战的本赛32强战将重视这一问题，并在积极准备一些有特色的改革措施。具体规定是，参加比赛的各国棋手可以在一起高高兴兴地用餐，但限制讨论棋局的相关情况。在各国棋手吃饭的时候，餐桌上允许其他国家和地区代表团团长认可的“监督官”一同用餐。另外，所有的参赛棋手将看不到附近研究室里进行网络直播的画面。

　　针对这一情况，棋手们的反应各不相同。有棋手认为“感觉好像是在一种被监视的状态下对局”。 “即便是采取措施，也不可能万无一失。” 大多数棋手认为：“很多情况下，感觉现在的比赛规则和方式的确存在着缺陷。现在到了有必要进行一些改革、采取一些措施的时候了。”

　　之所以设立“午餐见证人”制度，其目的就是使与胜负相关的双方利益的公正性能够得到最大限度的保证。依靠具体的制度，营造一个不怀疑棋手，也不让棋手猜疑的氛围，那么围棋权威性就能够得到保证。

　　担任LG杯世界棋王战专职解说的崔圭丙九段在谈到这方面的意见时表示：“世界体育界就有一个知名的‘药检’制度。在这个前提下，围棋比赛中这样做并不是无条件装斯文，而是某种意义上的宣言。一旦开始实行了，相关制度的逐渐补充和完善将成为一个研究课题。”（金玄玄 译）

(责任编辑：奔跑)