特约记者张晶述评 问题已经很明显了，锋无力再次让里昂壮志未酬。高中锋卡鲁是个不错的支点，有时也能进几个球（4球），可是他最大的缺点并非是控球技术，而是缺乏速度，这样任凭他质量再好，也产生不了足够的动能去冲击对方防线，再加上他的射门水准实在有限，所以只能作为战术的一种选择，而非终结者；至于弗雷德，他的身体条件非常不错，似乎是索尼·安德森的理想接班人，不过又似乎什么都差一点儿；至于其他的锋线球员，本阿尔法被搁置已久，本泽玛的处境稍好，可是进入淘汰赛后，他就成为了霍利尔在板凳上的一个摆设。

　　缺乏一锤定音的射手似乎已成为法国球队的通病，马赛在1993年夺得冠军杯（后因假球丑闻被取消），以及巴黎圣日耳曼在1996年获得优胜者杯时，两支球队都缺乏能够进球的前锋，马赛当时的锋线配置是博克西奇和沃勒尔，前者发挥不稳定，后者又在走下坡路；圣日耳曼比马赛的配备更差，洛科自获得法甲最佳射手后就失去了准星，而且精神方面还有着不小的问题；虽然锋线差强人意，可是当年的马赛和巴黎在人员构成上强于今天里昂在于：主力阵容的中轴线上都有本土超一流球星压阵，马赛的巴夫茨、德尚和德塞利后来都作为骨干为法国夺得世界杯，而巴黎的德约卡夫也是难得一见的射手型中场。与马赛和巴黎相比，现在的这支里昂只能依靠小儒儒尼奥独撑大局，可是巴西人已经32岁。如果里昂继续将希望寄予锋线的话，里昂主席奥拉显然等不及本阿尔法和本泽玛成长，他不得不继续寻枪，俱乐部也需该换换思路，不应再花大价钱买进像尼尔玛和弗雷德这样的潜力股，而更应该把目光投向在其他俱乐部混得不如意，但又颇具实力的杀手，比如马凯、范尼或者罗纳尔多，如果考虑到巨星杀手带来的沉重薪金负担，那么解救在利物浦被沦为鸡肋的两届法甲金靴西塞，也许会是一个较好的选择。

　　当然，如果仅凭杀手就能解决问题的话，奥拉肯定会毫不吝惜地一掷千金，可是即使有钱，也有很多东西是买不到的，亦如冠军杯与切尔西同样是道难关，切尔西的症状和里昂相似，除了锋线外，各个位置同样星光灿烂，两者未能更进一步，最大的原因还在于经验不足。在里昂的3个失球中，有2个是传球失误造成恶果，这样的失误率在AC米兰这样的欧战老手面前，是不可原谅的。虽然从2004年至今，里昂都是止步八强，可是透过现象看本质，就能发现里昂的3次挫折还是有很大区别的：2003/04赛季，里昂客场被最终冠军的波尔图淘汰（0比2，主场2比2），从场面上看，面对防守风格老到的波尔图，里昂几乎处处受制，每一个环节上都处于下风，可谓完败。2004/05赛季，里昂点球被埃因霍温淘汰时（主场1比1，客场1比1，点球2比4），从场面上来说，里昂虽然同样踢得有些别扭，可是基本能够和对手平分秋色了。而在本赛季，面对欧战经验异常丰富的AC米兰，里昂在两回合的大部分时间都占据着上风，攻击性的打法相当赏心悦目，被淘汰可谓惜败。尽管连续三年都倒在了四强之外，可是可以看出，奥拉的队伍每年都在上一个新台阶。

　　翻开法国足球史，不难发现，法甲史上两支拿到了欧洲冠军的队伍在冲击顶峰的过程中，都伴随着一连数年屡战屡败、屡败又屡战的经历：1993年夺得冠军杯前的3个赛季，马赛欧战的战绩是：1989/1990赛季冠军杯半决赛因客场进球少被葡萄牙本菲卡淘汰（主场2比1，客场0比1）；次年马赛又在冠军杯决赛中点球3比5惜败于前南斯拉夫贝尔格莱德红星；1991/1992赛季，马赛在冠军杯次轮翻船，正是有了这些“学费”，马赛才能在1992/1993赛季战胜强大的AC米兰，捧起冠军杯。巴黎圣日耳曼1996年夺得优胜者杯也与前3个赛季的学习分不开，1992/1993赛季，圣日耳曼联盟杯半决赛被尤文淘汰（客场1比2，主场0比1）；1993/1994赛季，他们又在优胜者杯半决赛被阿森纳淘汰（主场1比1，客场0比1）；1994/1995赛季，AC米兰为圣日耳曼上了最后一课。从这些事件不难看出，马赛登顶前总是以同样微小的差距在不同的地方摔倒，巴黎则是以不同的差距跌跤，在欧洲登顶所必需的从量变到质变的过程，里昂或许和两个G14同胞相异，但只要俱乐部仍能在目前的良性轨道上继续前进，仍然很有希望在不远的将来和它们殊途同归——问题是，已经年过32的小儒还能等多久？

(责任编辑：皮皮鲁)