一个被证实的真新闻是：大郅就要回家了，而且，就在今天。

　　这个新闻被证实是真实的同时，无数个新闻就变成虚假的，而且都是关于他回国的时间：一说，他早已回家数日；二说，他应该昨日回来，由于家庭事务而拖到了今天；三说，今日凌晨5点钟，注意，这是比较接近官方的说法，尽管本报截稿时没有证实，但据说是最真实的；四说，本月11日；五说，本月中旬；六说，落地了才算是回来了，再提请注意，这个说法永远不会错，而且是非常官方的。

　　一个新闻事件，怎么会有这么多的说法，最关键的是，我们应该相信哪一种？很简单，最后哪一种说法正确了我们就相信哪一种。但据笔者这几天了解的情况看，却又远远没有这么简单；说他早已经回来了，既有人证也有物证；而说他4月9日回家的，同样有人证和物证；而说他11日回来的，也知道是哪个人说的。仅仅考察这些说法的出处，绝对都是真实的，只是，部分来源由于“某某原因”而不能公开罢了。

　　这么多真实的新闻突然都是假的，只是让我感到，缠着这次事件的是一个看不见的大网，无形中，狠狠涮了大家一把。

　　很多人直到现在也不知道被涮了。

　　其实当真相大白时，被谁涮了并不重要，有多少种说法更不重要。重要的是，一个回国时间这么简单的事件，为什么会搞得这么复杂，这么神秘。从电视上看王治郅已经上飞机，不过画面模模糊糊，连在当地的确切时间都不交待一下。

　　作为一个电视技术盲，是不应该怀疑画面的，但说真的，人们都被涮得晕头转向的还敢相信谁啊，管你是最权威的官方人士，还是中国最权威的电视画面？中国有句很俗的话，假作真时真亦假，或者说“狼来了”，吃了太多的假东西，对真实的料，反而已经麻木了，现在已经怀疑自己会不会到最后真假不分，见到大郅走出机场时还在念叨着“他早回来了，只是又折回机场罢了”。

　　以一个“受害者”的身份诉苦，根源当然是值得探讨的。根源在哪儿？如一个圈内人士前几天所说的，其实就是有关方面在故意炒作此事———如果早点公布归期，而不永远以一句“落地了才是新闻”搪塞，我相信，也不会有那么多的真实的新闻来源搅乱局面，更不会有那么多的假新闻来源了———除非，连行程也隐藏着巨大的玄机。

　　结尾的时候引用一句同行早已见诸报端的文字：“信息时代，传言以惊人的速度传播，如果有100个人说的是谣言，而只有一个人说的是真相，真不知道该相信谁的。”大伙儿已经够不容易了，有什么理由还要让惟一的真相迟迟不现身呢？

　　□本报体育评论员 胡德忠

(责任编辑：海盗)